Научная Сессия 19.09.2017 Тема: «Правосубъектность информационных образований» Краткая сборка Основной вопрос сессии: Могут информационные образования быть субъектами права? Исходные положения Итогом предыдущих сессий явилось появление субъекта под названием Иной Проектант. У него непонятная проявленность. Не исключено, что Иной Проектант относится к кругу информационных образований выс...
28 марта 2017 года состоялась очередная научная сессия проектной группы «Иное Право». Тема сессии «Дикие карты в Праве и Войне». Участники сессии : Сергей Арапов, Михаил Белобородов, Андрей Мадонич. Вашему вниманию предлагается сборка основных идей сессии. Война и Право работают в сюжете «Преобразование Мира». События и явления этого сюжета: 1. Война; 2. Революция; 3. Эволюция/Реформа/Пр...
Продолжение исследований по теме Война и Право УЧАСТНИКИ НАУЧНОЙ СЕССИИ: Сергей Арапов (Ведущий), Александр Казаков (АК), Михаил Белобородов (МБ) Сессия началась небольшой вводной Ведущего и была посвящена ответам на вопрос: Готовность к войне касается группы людей или одного человека? Типы войн и группы АК. Война касается как минимум одного человека, но для нас в настоящее время это кас...
Тема сессии «Право и Война» была предложена Михаилом Белобородовым. Гуго Гроций в книге «О праве войны и мира» писал, что поскольку «… войны ведутся ради заключения мира и нет такого спора, из-за которого не могла бы возгореться война, то уместно будет в связи с изложением права войны остановиться на том, какого рода обычно возникают разногласия, сопряженные с войной. Самая же война приводит на...
Эвологические заметки для Самоуправляемых Проектных Территорий. Часть 3.3. Семинар 15 июля 2015 года был посвящен теме Будущности. Проектность и Будущность – два разных направления планирования. Они различны по содержанию. И если Проектность уже более или менее исследована, то содержание Будущности еще остается не до конца понятным. 1. Слово о Проектности и Будущности Проектность и Будущнос...
Самоуправляемые Проектные Территории. Новые заметки о территориальной проектности. Часть 3.2 Из диалога. Сергей Переслегин: Можно ли одним понятием установить и общность территории, и общность судьбы? Андрей Парибок: Можно. Удел. Семинары 24 июня и 15 июля 2015 года показали любопытную особенность. Когда мы говорили о признаках проектности, то постоянн...
Самоуправляемые Проектные Территории. Сущностные характеристики. Часть 3.1. Помимо перечисленных характеристик Самоуправляемой Проектной Территории, есть и характеристики сущностные. Они не зависят от видов СПТ и присущи всем Исходным Территориям, которые вправе претендовать на присвоение статуса Самоуправляемой Проектной Территории. Сущностные характеристики Самоуправляемой Проектной Терр...
Самоуправляемые проектные территории. Основные характеристики. Часть 2 В предыдущей части, помимо основных положений, мы рассмотрели контуры Исходной Территории, которая, по сути, является Предпроектной Территорией. Почему эта территория должна иметь некий международный правовой статус? В чем заключаются концептуальные основы международного правового статуса самоуправляемых проектных территорий...
Самоуправляемые проектные территории. Основания к разработке правового статуса. Часть 1 На арену международного публичного права все чаще выходят образования, статус которых не определен по различным причинам. Это могут быть территории непризнанных государств. Прежде всего, это страны СНГ-2 (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, теперь Донецкая и Луганская республики). Но это ...
Продолжаем тему Правосознания. Главный вопрос темы: какими средствами Правосознание преобразует правовую норму в поведение. == Преобразование права == В ходе первого семинара Сергеем Мульмановым была высказана мысль о наличии в структуре Правосознания ДЕШИФРАТОРА. «Я расшифровываю это право. Мне нужно понять это право и реализовать – действовать. ПОНЯТИЕ РАСШИФРОВЩИКА ДЕКОДИРОВАНИЯ. ДЕШИФРАТ...