СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СОЦИОНЕЙРОСОФТ (продолжение)

(продолжение)

3. Основы соционейрософта

Нейросистемы

Нейросистемы, описанные у И.В. Бощенко, представляются живыми социальными организмами [1].

Социософт должен быть включен социальную нейросистему. По сути есть необходимость преобразовать социософт в социальный нейрософт, поскольку он не может дать сбой по причине своей связности и «живости».

Поэтому правовая система в форме социального нейрософта способна стать ее более «живой» в отличие от существующих искусственных правовых систем.

Вполне уместны два замечания.

1. Нейрософт способен преобразовать информацию в решение, а Знание - в ресурс.

2. Нейрософт в составе социосистемы становится универсальным инструментом.

Он способен быть частью социальных технологий и социальной инженерии в целом.

Социальный нейрософт или соционейрософт становится важной частью социосистемного функционирования.

В связи с этим возникает вопрос о соотношении понятий «Нейросоц» и «Когнитивная фаза социосистемы».

Содержанием этой фазы является нейросоц. Это онтологическая основа когнитивной фазы, сущность ее бытия. Поэтому какие-либо противоречия между указанными понятиями отсутствуют.

Поскольку нейросоц является онтологической основой когнитивной фазы социосистемы, то для базовых социосистемных процессов нужен и социософт иного содержания.

Как уже отмечалось, требуется соционейрософт, который способен ускорить развитие социосистмы.

И если Иное Право – это операционная система социософта, то ее дальнейшее развитие должно привести к преобразованию в операционную систему соционейрософта.

Здесь помимо оперирования нормами происходит оперирование смыслами, что сейчас наблюдается в постановлениях Конституционного суда.

Классический софт здесь бессилен.

Важным инструментом в функционировании соционейрософта является Правосознание – индивидуальное, коллективное, универсальное. Именно включение всех указанных видов Правосознания в систему Иного Права способно образовать соционейрософт.

Правосознание благодаря своим рефлексивным свойствам включает в себя все принципы нейроматики.

Правосознание способно постепенно совершенствовать всю правовую систему, обновляя и обогащая ее новыми смыслами.

И если сейчас рефлексия Правосознания связана исключительно с негативными проявлениями права, то в системе Иного Права рефлексия будет связана и с положительными правовыми явлениями с целью их совершенствования и развития.

Правосознание в существующей правовой системе реагирует только на негатив, и на положительные явления отвечает спящим состоянием.

В системе Иного Права Правосознание бодрствует постоянно. Поэтому рефлексия – постоянная спутница Правосознания – способна реализовать все принципы нейроматики.

1. Принцип обратной связи. Это прямая рефлексия. Но необходимо учитывать возможности наращивания этажей рефлексии, описанных в работе «Сумма Стратегии».

2. Принцип селективности. Здесь осуществляется отбор всего, что пользуется спросом.

3. Принцип поисковой активности заключается в постоянном поиске нового содержания.

4. Принцип изменчивости отражается в постоянном наращивании Объема Разума.

Благодаря Правосознанию проявляется правовая система Нового Поколения.

Иное Право регулирует не только (и не столько) поведение. Оно воздействует, прежде всего, на Правосознание, которое активизирует определенные формы поведения [3] .

Правосознание учитывает настоящее через рефлексию.

Правосознание учитывает будущее через оценку последствий.

Правосознание учитывает прошлое через Правовой Опыт.

Универсальное Правосознание отражает Универсальную Когнитивную Модель.

Общественное Правосознание отражает Объединенную Когнитивную Модель.

Индивидуальное Правосознание отражает Когнитивную Модель человека.

Иное Право не инструктирует. Иное Право координирует. Это правовая система Нового Поколения.

Именно Иное Право должно содержать соционейрософт для функционирования социосистемы. Ведь социосистема действует не только благодаря процессам.

Правосознание является одним из инструментов нейросистемы. Но Универсальное Правосознание имеет важнейшее значение, поскольку оно аккумулирует все источники Общественного (коллективного) и индивидуального Правосознания.

Носителями Универсального Правосознания являются Советы Правоначальной Сути. Они – тело соционейрософта.

Принципы соционейрософта способы реализоваться в системе естественных союзов [3].

Все координаторы – от миртонома до Правитора – направляют свою деятельность на привлечение дополнительных ресурсов или на такое их преобразование, которое может привлечь другие дополнительные полезные ресурсы.

Социальные технологии используются активно. Но в системе Иного Права содержание и назначение социальных технологий меняются коренным образом.

Целями использования социальных технологий являются:

1) помощь индивидууму и социальным группам в реализации социально значимых целей;

2) стимулирование когнитивного потенциала личности;

3) помощь в освоении когнитивных технологий;

4) включение личности в процесс реализации социально значимых целей, исходя из личных особенностей и предпочтений;

5) повышение потенциала социосистемы.

Социальные Технологии работают и с другими ресурсами социосистемы –

научной, образовательной, культурной системами и с балансом Ресурсов Человека.

1) включение индивидуумов и социальных групп в работу с указанными ресурсами, исходя из личных задатков, предпочтений, намерений, приоритетов;

2) определение потенциальных направлений деятельности индивидуумов и социальных групп;

3) проектирование и реализация социальной деятельности индивидуумов и социальных групп.

Этим постулатом и руководствуются носители социальных технологий.

Кто может быть применителем социальных технологий?

Среди субъектов – применителей социальных технологий – можно назвать службу социального надзора. Это структура в будущей системе управления, которая занимается наблюдением за состоянием общества и всей социосистемы.

Служба социального надзора (ССН) в организациях и в территориальных образованиях осуществляет надзор за всеми социальными явлениями. Доминирующими социальными ориентирами, ценностями, онтологией, социальными смыслами, социосистемными процессами.

1) прогноз развития текущих и новых социосистемных процессов, роста социального потенциала всей социосистемы или отдельных социальных групп;

2) контроль за соблюдением социальных стандартов существований, за использованием общественных фондов;

3) оперативное реагирование (чаще через судебные органы) на проявление негативных социальных явлений;

4) использование социальных технологий в реализации поставленных целей и задач;

5) стимулирование развития полезных социальных связей;

6) анализ текущего состояния и рекомендации по дальнейшему развитию социосистемы;

7) участие в разработке Единого Социального Заказа на определенный период [3].

Другими субъектами – применителями социальных технологий являются эксперты, исследователи, представители штабных структур, деятельность которых связана с работой по совершенствованию и повышению социального потенциала.

Важным явлением в развитии социальных технологий должно иметь параллельное развитие социомеханики, «наука о наиболее общих законах динамики социосистем» [4].

2. Социосистема способна преобразовывать социосистемные ресурсы через механизм инструментов проектных балансов. Развитие социосистемных ресурсов через инструментальное основание является конкретизацией эвологического подхода к управлению.

3. Социосистема способна комбинировать содержание своих оснований. Например, мы указали, что социальные технологии являются ресурсным основанием баланса инструментальных оснований социосистемы. Но может сложиться так, что социальные технологии могут оказаться целевым основанием, а Картина Мира – ресурсным. Такова модель Баланса Распределенных Оснований.

[2] С.Б.Переслегин, Е. Б. Переслегина. Информация к игре №3 (материалы проектной группы). Социосистема. Понятие о фа¬зах развития.

iasp.psychotechnology.ru (внешняя ссылка)

[3] Арапов С.В. Право Перемен в исторической системе координат. СПб, 2017 с.313-317

[4] Сергей Переслегин, Николай Ютанов. Письмо пятое. Социомеханика: постидустриальный барьер вместо экологической катастрофы// www.archipelag.ru (внешняя ссылка)

кандидат исторических наук

02.12.2017