Квантовая логика

Подготовьте кленку, чтоб ваши мозги не испортили все вокруг, когда они лопнут.

Напомню, что гипотезы всего 3.

1. Вселенную создал Бог. То есть некое сверхсущество создало вообще всё: законы, по которым существует вселенная, материю и в том числе нас людей. И это сверхсущество может по своей воле изменить эти законы и вообще уничтожить вселенную вместе с нами. Ну и так далее. Это Религиозная концепция Мира.

2. Вселенная существовала всегда (возникла сама по себе) и существует по «законам природы». Люди возникли в результате эволюции. (Могли и не возникнуть) Это научная концепция.

3. Вселенная изначально создана для людей (мыслящих, ощущающих собственное существование субъектов) или даже возможно при их участии.

Третья гипотеза основывается в частности на квантовой физике, в которой пришлось вводить так называемого «квантового наблюдателя» - по сути это влияние сознания на физический квантовый мир.

Еще раз рекомендую внимательно прочитать статью realnyeludi.ru

И парочку ссылок под ней на тему квантовой физики.

realnyeludi.ru

realnyeludi.ru

То есть с возможны бесчисленные варианты событий, параллельных вселенных, прошлое и будущее – одинаково не определены.

Точнее они имеют одну версию только в сознании – то есть благодаря кванту сознания!

Начнем очень простой отсчет от себя.

Представьте, что вы получили совсем другое образование, у вас другая профессия, работа, супруг, жили совсем в другом городе, общались совсем с другими людьми. Следующий этап вы родились в другой стране, вы родились другого пола, другой расы… вообще не другой планете….

Если вы не желаете этого допускать, то не надо читать дальше. Оставайтесь при своем. Квантовая Логика вам не нужна.

Итак, первый постулат квантовой логики – возможно бесконечное количество вариантов. Возможно все с разной степенью вероятности для вас. Нет правильной версии вселенной, вашей жизни, и вообще ВСЕГО. И вывод, который следует из первого постулата - Вселенная окончательно не познаваема.

Но мы не такие))) Сверхчеловеки сами создают себя из ничего )))

Второй постулат квантовой логики – существуют кванты сознания. То есть Я. Они имеют одну версию. Они есть, они есть Я. Чувство существования.

Есть конкретно вы Я и есть другие Я – все это кванты сознания.

Примечание: возможны они тоже как изменяются и тоже из чего-то состоят, но мы делаем упрощение, чтоб была точка отсчета. О квантах сознания будет сказано дальше.

Итак, второй постулат квантовой логики – кванты сознания Вы и Другие Я – неизменны по отношению многовариантной вселенной.

Выводы из второго постулата: важны только конечные взаимодействия между разными Я.

То есть «Не делай ничего такого, что не хочешь, чтоб делали тебе».

В статье realnyeludi.ru было обозначено, что есть только 3 «вещи» - информация – то есть идея (слово), воля – то есть силовое поле между квантами сознания и материя (пространственно-временной континуум), которая образуется как способ взаимодействия между разными квантами сознания.

Даже сказав, что есть нечто «незыблемое» в мире хаоса многовариантной вселенной – то есть Я, мы все равно оказываемся перед тупиком. Как тогда мыслить?

Ведь если возможно всё, то и возможны бесчисленные варианты истин и способов мышления. То есть Ответов всегда больше чем один! Вернее – нет верных ответов вообще. Или все они верны. Для человеческого сознания это абсурд и сумасшествие.

Все верно – верных ответов в квантовой логике быть не может, только верные вопросы!

Так как Я – кванты сознания находятся в трех взаимодействиях идеи, воли, материи, то они всегда соотносятся с этими «вещами».

То есть верны три основных вопроса, которые всегда изначально личные. НО могут и относиться к группе разных Я.

Вопрос первый – как относиться к материи. (как поддерживать свою физическую жизнь)

Вопрос второй – как относиться к воле. (как жить с другими квантами сознания)

Вопрос третий – как относиться к идее. (как относиться к бесконечному набору разных «истин», о существовании вселенной например)

Третий постулат квантовой логики утверждает, что правильных ответов не существует, истины нет, есть только правильные вопросы, которые задаются от вашего Я.

Как жить в материальном мире?

Как жить с другими людьми (Я)?

Как жить с разными мыслями, идеями?

И в разное время можно по-разному ответить на эти вопросы.

Однако даже это не дает человеческому мозгу спокойствие. Даже такой способ мысли может привести к краху сознания. Потому что получается, что человек все время живет в сомнении и бесконечном поиске.

В рамках обычной логики очевидно существование истины, то есть некой правильной версии вселенной. Верующий в создателя стремится следовать его заветам, атеист стремиться познать законы вселенной. А что делать, если нет постоянных заветов и истин? Первый постулат квантовой логики ведь утверждает, что все возможно и конечная истина непознаваема. Как вообще тогда жить в долгосрочной перспективе? Нельзя же быть постоянным перекати полем.

Осознание этого факта и приводит атеистов, глубоко понявших суть квантовой физики обратно к вере в создателя.

Раз нет истины, тогда что же есть?

А что есть Истина с точки зрения квантовой логики – это состояние когда у вас закончились силы на сомнение. Если человек отгораживает себя от бесконечной многовариантной вселенной, то он как бы говорит – я знаю Истину (правильно только вот так), остальное не истина (ложь, антибог). То есть он подменяет собой «целое», вселенную. При всем уважении к мировым религиями – но они делают именно это, подменяют собой целое.

Если вы знаете, что у вас в шкафу есть 10 курток, то вы все равно оденете одну, так как очень сложно носить 10 курток одновременно. Однако большинство людей, надев выбранную куртку, называют ее единственно правильной и уже никогда не меняют.

Потому что от выбора только одной версии вселенной трудно удержаться. Так проще жить. Но ведь в другой момент вы можете надеть другую куртку? Просто надо помнить, что она есть.

Если вы устали от бесконечного сомнения, то так и скажите - Я устал. Выбранное вами в этот момент времени будет НЕСОМНЕНИЕМ. То есть как бы истиной, но при этом вы понимаете, что в шкафу вселенной таких истин висит бесконечное количество.

Четвертым постулатом квантовой логики является Несомнение - то есть наличие личной временной картины вселенной, необходимой для нормального существования.

(Причем не стоит это путать с мнением (по моему скромному мнению), мнение – это скромное претензия на истину, точка зрения – это навязывание истины, позиция – это подмена собой истины).

Выводы: ваше личное несомнение может не совпадать с коллективным и другими личными несомнениями. Из первого постулата и второго постулата так же следует, что два личных несомнения в большинстве случаев хоть в чем-то отличаются друг от друга.

То есть большем количестве случаев ваш взгляд на вселенную будет хоть чуть–чуть, но отличен от любого вашего «соратника». Потому что число «истин» бесконечно и у других Я всегда есть свобода воли.

Вообще учение о Несомнении будет описано отдельно, так как тема глубокая.

Кроме того даже наличие 4-х постулатов этого мало. На основе полученной картины мира будет описано Контурное Мышление, которое на примере согласованной работы уровней человеческой психики будет подробно разъяснять, как работает Квантовая Логика.

Ну и кроме того на основе данной картины мира будет описано о Смысле Жизни.

Ну-во-первых, все вышеописанное есть Несомнение автора. То есть текст может быть изменен со временем. Нет и не может быть «святых писаний» и «вечных книг».

Во-вторых, данная логика действительно квантовая и «самоотрицающая» саму себя. То есть можно в рамках первого постулата существуют и первая и вторая гипотезы мироздания.

Ну и пример.

Если дословно следовать первому постулату квантовой логики, то любая версия истории вашей страны допустима. В том числе, которая вам не нравиться. Но признание допустимости любой версии истории ведет к тому, что и страны то, в конце концов, не будет. Потому что одно общее прошлое распадется на миллионы разных. И людей вообще ничего не будет связывать. Разве распад страны – это хорошо, по отношению к другим Я? Нет, это только ухудшит положение. То есть надо следовать выводам из второго постулата. Но существует много разных версий прошлого вашей страны, в результате которых она не распадается. Однако часть из этих версий плохо согласуется с найденными материальными свидетельствами и версиями общей истории с соседями. И вообще может привести к войне с ними… То есть ваша мысль проходит через 4 постулата. Все возможно.

А что думают другие Я?

Выбор правильных вопросов.

Выбор Несомнения.