Блог » новые статьи
#519107
Александр Олегович Павлов, 04-Дек-2014 11:42
|
К сожалению, наши СМИ мало работают с цифрами, поэтому зачастую бывает проблематично обсуждать экономику не поддаваясь различного рода манипуляциям. С чем я категорически несогласен со статьёй - так это с восхвалением ВВП как некоего "экономического гуру". Глазьев числится экономическим советником ВВП, однако реальным влиянием пользуются либерально-экономические советники от ВШЭ типа Алексашенко, против которых Глазьев безуспешно выступает. В стране инфляция, и кризис с реальным производством, вымирание коренного населения, многие в долгах перед банками. Предположим, статья верна. И что? Вот мировая экономическая система рухнула, у нас разрушено образование, наука, производство, зато есть мешки с золотом. В итоге, из деградирующего сырьевого придатка США и ЕС мы быстренько станем деградирующим сырьевым придатком Китая и Бразилии. "Замечательно". Но верна ли статья? Согласно её данным, в третьем квартале было закуплено ВВП 55 тонн золота. 1 грамм золота - около 2000 рублей сейчас. 1 тонна - 2 миллиарда рублей. 55 тонн - 110 миллиардов рублей. Умножаем на 4, чтобы получить оптимистичный прогноз на год - 440 миллиардов рублей, или примерно 8,8 миллиардов баксов по текущему курсу. Теперь пытаемся найти какие-нибудь цифры по нефтяному импорту из России. ru.wikipedia.org (внешняя ссылка) - за 2013-й год мы наэкспортировали нефтепродуктов на 523,3 миллиарда долларов. Согласитесь, если мы продали товара А примерно на 520 баксов, а купили товара Б на 9 баксов, то говорить "мы меняем товар А на товар Б при помощи бакса", мягко говоря, несколько ангажировано. То есть, если США и ЕС на какие-то проценты увеличат закупки нефти за баксы у арабов, или нарастят добычу в США, или сократят немного потребление, то всё, они могут и не отправлять золота на 9 миллиардов баксов в год. Так что, с учётом цифр, похоже что статья - не более чем очередная глуповатая пропаганда ВВП. |