Блог » Статьи по итогам семинаров
Право и Война. По итогам научной сессии 22 ноября 2016 года
Тема сессии «Право и Война» была предложена Михаилом Белобородовым. Гуго Гроций в книге «О праве войны и мира» писал, что поскольку «… войны ведутся ради заключения мира и нет такого спора, из-за которого не могла бы возгореться война, то уместно будет в связи с изложением права войны остановиться на том, какого рода обычно возникают разногласия, сопряженные с войной. Самая же война приводит нас затем к миру как своей конечной цели». Соответственно, цепочка Война- Мир неразрывна. Ведь как сказано в одном романе, что бизнес воина – это мир, а не война.В самом начале сессии речь шла о необходимости некой государственной декларации, в которой подведены исторические итоги с момента распада Советского Союза. В ней дается определение холодной войне, осознается и принимается факт проигрыша СССР в этой войне и наши действия и перспективы развития с этим связанные.
Участники научной сессии - Сергей Арапов, Михаил Белобородов, Александр Казаков, Андрей Мадонич и Сергей Мульманов
В ходе научной сессии 22.11.2016 был апробирован новый режим Знаниевой Центрифуги - Центрифуги Вопросов. Если в обычном режиме происходит генерация суждений, то на этот раз генерировались вопросы, на основе которых позднее осуществляется сборка.
Центрифуга вопросов началась с базового суждения из Единого Правоначалия.
Готовность к войне сдерживает врагов. Готовность к войне должна быть всегда. Только тогда враг не посмеет завоевать тебя. Готовность к войне – это основа Духа Воина.
Вопросы, которые появились в ходе генерации, распределились по следующим группам.
1. Готовность к войне касается группы людей или одного человека?
2. Что такое готовность к войне в современном мире?
3. Какими способностями должен обладать человек или группа людей для готовности к войне?
4. Следует ли человеку, готовому к войне, готовится к миру?
Желание драться и Дух Воина
5. Должно ли присутствовать желание драться?
6. Определяет ли желание драться готовность к войне или наличие войны определяет желание драться?
7. Может ли Дух Воина представлять состояние одновременного мира и войны?
8. Возможна ли такая организация жизни людей, когда возможно мирное соединение полноценного человечества?
9. Готовность к войне и миру могут сочетаться с готовностью защиты другого, с чувством справедливости?
10. Может ли современное общество обладать Духом Воина, не находясь в Войне.
11. Целесообразна ли такая организация и форма жизни человека для осуществления мира?
Ответы на эти вопросы прорабатываются в ходе последующих сессий.
Автор: Арапов Сергей Васильевич
кандидат исторических наук.