в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Блог » Статьи по итогам семинаров

Сергей Васильевич Арапов, 01-Авг-2015 13:17, 3833/0

Эвологические заметки для Самоуправляемых Проектных Территорий. Часть 3.3.

Эвологические заметки  для Самоуправляемых Проектных Территорий.  Часть 3.3.
Эвологические заметки для Самоуправляемых Проектных Территорий. Часть 3.3.


Семинар 15 июля 2015 года был посвящен теме Будущности. Проектность и Будущность – два разных направления планирования. Они различны по содержанию. И если Проектность уже более или менее исследована, то содержание Будущности еще остается не до конца понятным.


1. Слово о Проектности и Будущности

Проектность и Будущность – два разных явления. Проектность связывается с гео-процессами, Будущность – с эво-процессами.

Проектность, относящаяся к гео-процессам, предполагает, по мнению Михаила Белобородова, следующие свойства:

- рукотворность,

- субъектность,

- ограниченность во времени или по задачам,

- исчерпаемость по ресурсам.


1.1. Слово об эвологии

Историчность и эвология близки и объединяются понятием Будущность. Функция эвологии преобразование среды в сферу (Михаил Белобородов). Будущность – это перспектива (в том числе и историческая) состояния объекта в будущем.

Позиция Михаила Белобородова рассматривает Будущность, как ось истории, направленная в будущее. А точнее: «Историчность, повернутая вперед».


1.2. Слово о Судьбе

СПТ собирается в Удел. Удел – это территория Общности Судьбы.

Но по М.Ю. Белобородову удел – это локальный объект в пространстве судьбы. Например, «Наш удел быть с Россией», «Наш удел в российской судьбе».

Судьба – это заданная Программа Существования, с которой мы и связываем

прохождение ряда контрольных точек-событий, в том числе и Будущность. Включенность Удела, территориального и личностного, в чью-то глобальную Общую Судьбу – показательный момент самоопределения территории или личности.

Самоопределение Удела – это Преобразование Удела в Иное Пространство или в Пространство Иного. Новая идентичность – это вполне естественный итог развития Удела.


Здесь важен хроноисторический подход.

Хроноистория – это история, обращаемая не только в прошлое, но также в настоящее и будущее.

В соответствии с хроноисторическим подходом мы получаем следующие признаки Будущности.

1. Конструирование Запредельного Инового.

2. Метастратегическое планирование.

3. Динамика развития ресурсов в Будущем.

4. Состояние объекта в Будущем.

5. Преодоление Неизбежного Будущего (НБ).

Конструирование объектов за пределами НБ.

6. Генерация многообразия для Единства/Единения.

7. Будущность связана с эвологией и хроноисторией.

Будущность – двигатель исторических процессов. Это показатель исторической перспективы.


1.3. Слово о локальных точках роста Удела

По мнению Андрея Мадонича и, отчасти, Михаила Белобородова в Уделе имеется локальная территория, которая задает Параметры Развития. Это территория роста, которая устанавливает стандарты развития и существования. Это Креаторий – Центр Творения.

Эта локальная точка:

- технологизирует развитие всех ресурсов,

- задает стандарты технологий,

- распространяет эво-процессы,

- задает параметры среды.


2. Самоорганизация
В развитии Самоуправляемой Проектной Территории всегда есть место социальной самоорганизации.

Как явление, самоорганизация возникает по причине вызовов и угроз. Быть вместе выгодно. Нравится. Идентичность проявляется быстро и остро.

Например, футбольные фанаты активизируют идентичность по принадлежности к любимой команде.

Эта форма существования дает возможность выжить в трудной ситуации.



Баланс самоорганизации представляет собой следующие основания.

Целевое основание представляет собой Нацеливание. Здесь речь идет о целеполагании. Нацеливание на конкретный результат могут осуществлять различные субъекты проектности или сюжетности.

Ресурсное основание тесно связано со Смыслоообразованием. Здесь рассматриваются источники обеспечения деятельности. Образование новых смыслов для реализации целей является важнейшим ресурсом, использующим спонтанность исполнения целей.

Спонтанность – это инструментальное основание и отвечает за методы обеспечения деятельности.

И, наконец, Достижение – это деятельностное основание Самоорганизации. Здесь достигается цель и, связанные с нею, результат.

Следует обратить внимание на мышление в самоорганизации.

1. Мышление Приверженности (приверженности цели, принципам, представлениям о методах и истоках деятельности)

2. Мышление Следования (целям, предназначению).

3. Мышление Интереса (контроль за исполнением и результатом).

Но это отдельная тема, поскольку мышление тесно связано с правосознанием, как индивидуальным, так и социальным.


3. Проектность и сюжетность

Из диалога:

- У тебя с ней роман?

- У меня с ней сюжет.

- А в чем разница?

-  Роман конечен, а сюжет имеет продолжение.


Проектность ограничена во времени, так же, как и роман. Но если Будущность мы связываем с эвологией, то уместнее выражение «продолжение следует». А это выражение всегда сопровождает любой сюжет.

Поэтому если мы говорим о Проектности, то понимает под этим гео-процесс.

Эво-процессу, с которым мы связываем Будущность, соответствует термин «Сюжетность», как проектность в логике эво.


Сюжетность связывается со сценированием, поскольку в его основе лежит некий базовый сюжет развития (сценарий).

Сюжет развития – это базовый институт эвологии. Именно в нем развитие получает свое деятельностное основание.

Сюжет развития – имеет условную предельность, то есть в сюжете развития всегда продолжение следует.

Эта непрерывность сюжетного следования является основой Будущности.


3.1. Эво-оператор - преобразователь и координатор

Непрерывность сюжетного следования - работа эво-оператора. Понятие и идея эво-оператора принадлежит Михаилу Белобородову. Но до конца его функция была не совсем понятна.

Однако в контексте Самоуправляемых Проектных Территорий (СПТ) эво-оператор рассматривается, как преобразователь всех объектов и сред в составе территориального сюжета развития. В то же время эво-оператор может оказаться и координатором преобразований.

В эвологическом пространстве имеется множество различных сюжетов развития.

Именно пространство сюжетов и составляет историческое содержание эво-пространства.

Именно поэтому преобразование среды в сферу есть следование в пространстве сюжета.

Появление некой точки в составе СПТ, может быть малым территориальным образованием, где осознается сюжетность, как источник эво-процесса, и , где появляется эво-оператор.

Именно в этом пространстве появляется источник исторической деятельности.


3.2. Эво-пространство исторично

Эво-пространство – это пространство динамики сюжетов, объектов и среды.

Эво-пространство имеет свою онтологию, свой ряд событий,

появление которых связано с развитием всех компонентов социосистемы.

Но именно эту динамику можно рассмотреть в контексте хроноистории.

Это вполне естественно, поскольку развитие - это нелинейное явление.

Развитие, как и линейная проекция истории, может иметь некий направляющий вектор, но проявляется, как объемный процесс, заполняющий весь объем территориального пространства социальной системы.

Поэтому именно в контексте хроноистории, которая исходит из принципа объемности времени, можно рассматривать эво-пространство, как пространство истории.

Причем социосистемный подход точнее отражает объемность исторического времени, по сравнению с формационным, который базируется на линейности времени.

В хроноистории историческое время объемно. Условные исторические периоды не учитывают объем времени исторического развития.

Масштаб исторического явления определяется тем, какой объем времени это явление занимает и какие последствия влечет.


3.3. Сюжет – основной информационный объект когнитивной фазы развития социосистемы

По С. Б. Переслегину, сюжет является базовым информационным объектом для когнитивной фазы развития социосистемы [1].

Любое преобразование, в том числе преобразование среды в сферу есть следование

в пространстве сюжета. Появление некой точки в составе СПТ,

может быть малым локальным территориальным образованием, где осознается сюжетность, как источник эво-процесса, и , где проявляется эво-оператор.

Именно в этом пространстве появляется источник исторической деятельности.


3.4. Субъекты Сюжетности

Следует выделить три очевидных субъекта Сюжетности: Разработчик, Эво-оператор, Эво-наблюдатель. Какова суть этих субъектов?


Разработчик.

Это Субъект, разрабатывающий сюжетные линии развития объекта и, устанавливающий контрольные точки-события.

Эво-оператор.

Субъект Сюжетности является преобразователем всех объектов и сред в составе территориального сюжета развития, либо координатором преобразований.

Эво-наблюдатель.

Этот Субъект Сюжетности осуществляет контроль за преобразованием всех объектов и сред в составе территориального сюжета развития. Эво-наблюдатель является в том числе и контролером хроноисторического времени.


3.5. Условное прерывание сюжета

Это период связывания новых сюжетных линий нового развития. Связывание новых сюжетных линии развития – это процесс деятельности эво-оператора по сборке новых направлений развития с учетом «проживания» всех существующих направлений.

Сюжетные линии развития это и есть направления развития в эвологической логике.

В проектной логике подобное связывание называют сборкой.

Вместе с тем, сюжетные линии развития разворачиваются не только в линейном направлении, но и заполняют Пространство Времени и Пространство Территории.

Таким образом, дискретность Проектности и непрерывность Сюжетности это принципиальное различие гео-процессов и эво-процессов.


3.6. Проектность. Будущность. Сюжетность. Сущность понятий


Проектность – гео-процесс, определяющий стратегические ориентиры объектов проектности.

Прежде всего, нам важны рамки проектности Самоуправляемых Проектных Территорий.

Будущность – историческое направление объектов в будущее.

Другими словами, Будущность – это историческая перспектива.

Сюжетность – эво-процесс, который определяет совершенствование объектов, среды и в динамике и развитии.

Определяемые рамки Сюжетности Самоуправляемых Проектных Территорий являются достаточно условными.

Вопрос о том, как работают и как взаимодействуют эти понятия, отчасти даны в предыдущей части.


3.7. Слово о Судьбе

Судьба – это заданная Программа существования, с которой мы связываем прохождение ряда контрольных точек-событий.

Судьба Территории может вырабатываться, как с помощью Проектности, так и с помощью Сюжетности.

Контрольные точки Проектности понятны и очевидны по связям.

Контрольные точки Сюжетности не очевидны по связям, это исторические перспективы. Прохождение контрольных точек Сюжетности более вариантно, нежели прохождение контрольных точек Проектности, которое более императивно.

Проектность регулируется. Сюжетность координируется.

Сюжетные линии развития собираются в сюжетные узлы, которые и являются контрольными точками-событиями.

Контрольные точки-события – это точки сборки линий развития.

Эти точки всегда наиболее явны и ощутимы, как любой процесс явных изменений.

Однако, процесс изменений происходит не только в сюжетных узлах или контрольных точках-событиях, но и в ходе следования по сюжетным линиям развития.

Именно фиксация итогов линии развития и является сутью контрольных точек сборки в Судьбе.

В связи с этим интересно замечание Виктора Голикова, который прочитав статью, заметил, что необходимо ввести понятие Пучок сюжетных линий.

«Часть сюжетных линий сходится в сюжетном узле-событии. А на другую часть сюжетный узел-событие оказывает влияние, меняя траекторию сюжетной линии опосредованно, а не напрямую. В разных сюжетных узлах-событиях могут сходиться различные сюжетные линии. Здесь уместно использование набора эво-операторов. Через незначительные воздействия на сюжетные линии, мы сможем проектировать различные события. Отсюда возникает возможность управления событиями».


Замечание крайне интересное и требует дальнейшей глубокой проработки.


Таким образом, Судьба для Самоуправляемой Проектной Территории есть Программа существования и совершенствования, разработанная и заданная Разработчиком на крайне длительный срок, либо на бесконечно неопределенный срок.

Ограничение Срока может быть установлено конкретной контрольной точкой с четко определенным событием, либо с признаками конкретного события.

Например, построение Россией лунной базы – это контрольная точка сюжетной линии развития Страны, которая при определенных условиях собирает и создает новые сюжетные линии развития с новыми узловыми точками сборки.


Управление развитием территорий обычно связывают только с проектными процессами.

При этом перед руководством регионов никогда не ставятся цели с кардинальными результатами изменений.

По сути, предлагается иной подход к управлению территориями.

Это Программа управления Судьбой для Территории. Такая Программа может действовать для всех типов Самоуправляемых Проектных Территорий.


Любопытно, что управление сюжетностью и управление событиями может явиться важным процессом в системе Парадигмальной Управляемой Истории, которая приходит на смену стихийной Классической Истории [2].

Именно в системе Управляемой Истории, контуры которой намечены в работах А.И. Субетто [2, 3] укладываются основные положения эвологии С.Б. Переслегина и постепенно

раскрываемой хроноистории.


В следующем разделе мы рассмотрим следующие вопросы:

1. Порядок присвоения статуса Самоуправляемой Проектной Территории.

2. Правовая система Самоуправляемой Проектной Территории.

3. Порядок формирования органов управления Самоуправляемой Проектной Территории.


Автор: Арапов Сергей Васильевич

кандидат исторических наук


01.08.2015

Дополнено 02.08.2015 и 03.08.2015


[1] Сергей Переслегин. Опасная бритва Оккама. М.:АСТ: Астрель, СПб Terra Fantastica , 2011 с. 664

[2] Субетто А.И.. Социогенетика: системогенетика, общественный интеллект, образовательная генетика и мировое развитие (интегративный синтез). М., 1994, с. 8-9.

[3] Субетто А.И.. «Новая парадигма науки об управлении и ноосферное управление развитием Севера России в XXI веке». Доклад. // Круглый Стол на тему: «Новая парадигма науки об управлении в ХХI веке и ее практическое приложение к проблемам Севера» 13 апреля 2015 года.



© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑