Украинская драма через архетипы

2. Некоторые игроки, взявшие роли несли в себе как минимум не одну, а несколько ролей, выходящих на первый план в разных расстановках.

Где сидели Ротшильды находились Китай, Представитель США – «корпорация», далее сидели Германия, Вернадский (СССР, ноосферный проект), Россия с Украиной вместе, На другом конце сидели Виндзоры.

Правый сектор (бандеровцы, нацисты) были отодвинуты на другую сторону поля ближе к Виндзорам. Там же оказался и «Грушевский» как идеолог украинства.

В линейном времени эта расстановка соответствует времени Союза. Причем мы видим что и США и СССР тут только фигуры, которыми играют старые финансовые дома.

В такой расстановке игроков Украина «замужем» за Россией. Националистический бандеровский пласт Украины устранен в неживое пространство. Спрятан.

Так же этот шаблон связан и со временем Российской империи.

Она по-прежнему с Россией. Рядом стоит проект СССР, Россия тесно связана с Германией. Виндзоры (а через них и часть элит из США) и Ротшильды рядом. Внутри этой конструкции крутиться вихрь времени – еще один игрок «дикая карта». В стороне оказался Китай, в другой стороне «корпорация» (США), Правый Сектор, Грушевский.

Конечно, можно представить, что это некий евразийский союз… Европа от Лиссабона до Владивостока…

Только скорее всего этот шаблон в линейном времени соответствует ситуации прошедших 23 лет «незалежной». Через нее идут ресурсы из России в Германию, встречаются разные капиталы. Проедается советское наследство. Все крутиться. Делать ничего не надо можно только шантажировать то одних то других.

Похожую ситуацию можно найти в прошлом - 17 век. Мало, кто знает, что Хмельницкий признал себя подданными не только Русского Царя, но и Султана.

Украина с визгами убежала к Правому Сектору и США. При этом вылив слова черной ненависти к Китаю (или к индустриальному укладу?)

На том же месте остались Россия, Проект СССР, Ротшильды, Германия, пришел к ним Китай. Вихрь времени отсел, рядом с ним стояли Винзоры.

Отдельно были Украина, Правый Сектор, Грушевский, США.

В линейном времени этот шаблон реализовался сейчас. Есть даже конспирологическая версия, что Китай пытался играть на поле Украины, например с Крымом. И тогда неминуемо вмешались США, устроив майдан. Отличие только в том, что Германия договорилась бы с Россией, да США мешают.

Игроки вновь рассаживаются по две линии. Но уже перпендикулярно изначальной расстановке. Посередине оказались Виндзоры. С одной стороны: Россия, Китай, Брикс в целом (ввели нового игрока), Ротшильды, Время.

По другую сторону Германия, США, Правый Сектор, Германия. Между Германией и правым сектором идет спор о каких-то деньгах. Украина теперь рядом с Германией. Обратно к России возвращаться не хочет.

Расстановка соответствует действиям США по разделу ЕС и РФ с помощью конфликта в Украине. И сплочения альтернативных сил вокруг Брикс.

Можем ли мы обнаружить духовную проблему, искажение кармы целой общности людей, именуемой Украиной?

Мне кажется, на игре не сумели настолько глубоко копнуть. И надо пробовать дальше.

Однако мы уловили шаблоны психологического или психоисторического поведения «Украины».

Я бы посоветовал прочитать разбор такого психоисторического поведения Грузии. realnyeludi.ru Отлично разобраны циклы поведения этой страны на протяжении веков.

Что отобразилось на игре и что есть в жизни. Один из основных шаблонов в силу места и прочих причин это несколько фигур и ролей вокруг Украины.

Сама Украина - это архетип «Невеста на выданье».

1. Континентальная Империя в древности это возможно Скифская империя, потом древняя Русь, потом Россия и СССР. Архетип добрый молодец, главный жених, берущий только по любви.

2. Западная держава - в древности ?, в средние века – Ватикан, Священная Римская Империя, позже Польша, Позже Австро-Венгрия, Позже Второй И Третий Рейх, сейчас ЕС и Германия. Архетип наглый молодец, берущий напором.

3. Заморская Держава – в древности вероятно Греция, потом Рим, потом Византия, потом Турция, Великобритания, сейчас США. Архетип – загадочный иноземный жених, берущий обманом.

4. Великая Степь (Азиатская Империя) - в древности разные виды кочевников, позже Печенеги, Орда, Сейчас Китай – архетип насильник и грабитель.

5. «Капитал» - банкирские дома, в том числе еврейские. Хазария, Сейчас условно «новая Хазария». – старый, но богатый жених.

6. Важная Идея – древности ?. Средние века на вакантное место бились Христианство и Православие, потом Католицизм и Православие. Потом либерализм, национализм, «коммунизм» - Архетип Сваты того или другого жениха.

Меняются исполнители, но роли остаются прежние.

Сам по себе проект Украины-Не-России это проект Генерального Штаба Австро-Венгрии.

Это некая якобы другая Россия (европейская). Однако это нитки, которыми сшиты несколько объектов.

Что это за объекты?

Возможно это:

Западная Русь – та часть, которая была Галицко-Волынским княжеством, потом оказалась в составе Австро-Венгрии

Малороссия – часть, которая оказалась в составе Польши. Ранее в составе Литовского Княжества.

Сечь – казаки – лихие люди, «благородные пираты»

Новороссия – это по сути бывшая часть России.

Если обратиться к индоарийской триаде состава общества, то оно должно состоять из Вайшу – тружеников, пахарей, торговцев, Кшатриев – воинов, государственников, Брахманов – мыслителей, учителей, жрецов.

Интересно, что в украинской общности эти мифологические общественные роли (архетипы) пришли из разных объектов.

Типичные крестьяне труженики – это Малороссия как поведенческая модель. Она же свойственна и Галиции.

Но в Западной Руси – во Львове (в особенности) появились именно «украинские» мыслители, которые несли западный вариант русской культуры. Мало кто знает, что после присоединения Малороссии именно этот вариант культуры был принят как основной во всей Российской Империи. В 17-м веке наша культура сильно отличалась. Это отражалось даже в способах математических исчислений, стихотворных формах и так далее.

Что касается Воинов – то этот архетип очень специфичный – это Сечевые Казаки. По сути пираты. Да они Кшатрии, но «бандитские». То есть хапнуть и убежать. Могут договориться с Царем, но на время. Потом снова взбунтуются. И договорятся с Султаном. И тоже его кинуть. Характер поведения – напасть и удрать, спрятаться, чтоб охранять награбленное.

Так вот вопрос – кого считать то самой Украиной, которую мы отыгрывали?

Австро-Венгерский проект «не-России»? Нет. Архетип глубже. Скорее это Малороссия. Именно женская составляющая Украины. И получается что Сечевые Казаки – это архетип некоего брата невесты хулигана и задиры, который пытается меряться силами со всеми женихами. То от одного получит, помириться и будет дружить против другого, потом с третьим… А западенские Мудрецы, это как папа невесты.

Итак, в многовековой драме «Украина» получается несколько ролей, которые могут исполнять разные актеры (акторы)

Главная героиня – вечная Невеста, которая не может выбрать жениха. Но периодически «живет» то с одним, то с другим.

Младший Брат Невесты – не повзрослевший хулиган, который то меряется силами с женихами, то пытается продать свою Сестру подороже одному из них.

Отец невесты или в зависимости от ситуации Сват. Как бы мудрый старец, который учит ее и Брата жизни, а так же проводит интересы одного из женихов.

Добрый Молодец – жених с той же деревни, который готовый в любой момент вступить с ней в брак, знающий ее с девства.

Наглый молодец с соседней деревни. Берет напором, периодически в контрах с Добрым Молодцем.

Заморский Жених. Таинственный и сладкоголосый. Хитрый.

Богатый и старый жених. Готов купить невесту.

Злодей, вор, насильник. Зариться на невесту как на добычу.

Первая часть драмы.

Невеста живет в доме Доброго Молодца. Причем тот думает, что они женаты, однако Невеста себе на уме и так не считает. Она только с ним живет. И вроде бы все хорошо.

Появляется Младший Брат невесты, который начинает, что-то требовать от Доброго молодца, задираться, мириться и так далее.

Вторая часть драмы.

Брат Невесты встречает Свата другого жениха, которому рассказывает, что на самом деле Невеста то не замужем по настоящему, а только в доме Доброго Молодца живет потом как Сироты мы! Сват начинает нахваливать другого жениха с соседней деревни, что он на самом деле сильнее Доброго Молодца и «если не башмаки», то в прошлой драке бы Добра Молодца он побил. Предлагает Брату «золотые гроши». Брат обеспечивает Свату, пока Добрый Молодец на работе, встречу с Невестой.

А вот тут возможны варианты. Если Добрый Молодец неожиданно возвращается, то и Сват и Брат получают пинка. И до следующего раза наступает тишина.

Заметки на полях – Штурм Олегом Киева.

Третья часть.

Пока Доброго Молодца нет, Сват расхваливает Невесте жениха с соседней деревни. Невеста начинает задумываться. Сват обещает золотые горы. Брат кивает головой.

Четвертая Часть

Неожиданно Добрый Молодец приболел. Воспользовавшись его болезнью, Брат крадет сестру и увозит вместе со Сватом в соседнюю деревню.

Тут снова происходит развилка. По пути Брат с Сестрой и Сватом могут задержаться и остановиться в таверне по пути. Тогда дальнейшие события происходят на распутье. Прознав, что Невеста ушла от заболевшего Добра Молодца, все женихи начинают свататься. Кроме того и Добрый Молодец надеется, что она вернется.

В этом момент на нее может напасть Злодей и изнасиловать.

Заметки на полях – разграбление Киева Ордой.

Когда изрядно потрепанная Невеста не первой свежести все-таки доезжает до другого жениха, то вскоре начинается…

Первая Часть… да, круг замкнулся.

Пропаганда укроСМИ сейчас пытается запихнуть Россию в роль Злодея. Хотя исторически эту роль играли Степняки, Орда, Крымское Ханство. На какое-то время получается, но на уроне архетипа народ понимает, что такое на самом деле Россия. Однако в Украине срабатывает некий рефлекс на «азиатского» насильника. И в какой-то конфигурации России с Азией, это вызывает болезненную реакцию. Но если Азию представляет посредник старый богатый жених, то это терпимо.

Надо учитывать, что сам ландшафт и политическая ситуация создают именно такой сценарий. Судя по археологическим данным, эта территория переходила из рук в руки задолго до возникновения нынешних стран и народов.

Если говорить об архетипе, то одной из причин несостоятельности Украины как государства, это отсутствие своих Кшатриев. Поведение Брата – это поведение невзрослого человека.

В мифах народов присутствует элемент инцеста. Когда Брат и Сестра заключают союз, от которого потом появляется Мир в целом или какой-то народ. Это и есть метафора. Кшатрии вступают в брачный союз с женским началом Вайшу. То есть это становиться ИХ ЗЕМЛЕЙ, которую они будут защищать, а не отдать за большой калым жениху. Этого события не произошло.

И если бы даже произошло, то есть опасения, то получилась бы вторая Польша.

Для полноценного существования страны нужны и свои Брахманы. А эти товарищи в Украине так же невзрослые. Это что-то вроде русских либерастов. В Украине нет своих «почвенников», точнее есть, но это русские!

Шутка. Бывают ли умные украинцы? Да, они называются русскими.

Можно изменить архетип Вечной Невесты на Жену?

Да, в таком случае Украина будет жить в браке.

Если этого не сделать, то через какое-то время возникает Брат. Это свои украинские кадры во власти. Поэтому в свое время Российская Империя отказалась от казаков и держала там свою русскую администрацию.

Кроме того надо ликвидировать архетип Брат. То есть Сечь – должна быть вписана как Негативное Явление.

Например, Донские казаки вели себя так же. Но они были замирены. И Заключили Свой Брак и стали служивым сословием.

С сечевыми казаками этого не произошло на уровне подсознания.

Права ли моя реконструкция по ролям и событиям?

Вопросы.

Считаю, что надо провести еще одно мероприятие на тему Украины с участием мифологических ролей.