в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Форум » Вопросы по работе проекта AstroPro.ru

Указания Шестопалова

#662
auraki. com, 23-Сен-2009 10:59, 28647/77
На вашем сайте есть расчет указаний по Шестопалову
там только 2 вида указаний + и -
а где соединения?
тип вывода ветки
1 2 »
#19522
, 23-Сен-2009 11:14
почему так сильно отличаются кординаты вашего сайта и зета

а дома вообще не в тех знаках
#19523
А в неве в тех знаках?
#19524
Ответ ниже.
Дома какие в Сотисе установлены?
Сотис очень гибкая система - Установите "Кох по шестопалову" т.к. там нет учета земного эллипса.
#19525
Я, кстати, вообще не понял как у Вас получилась Луна в 20 градусе!
Я думаю это неправильный ввод данных.
#19526
, 23-Сен-2009 12:01
В этом случае нева и зет почти одинаковы
в сотисе луна отличается на 2 градуса
а дома вообще не в тех знаках
#19527
, 23-Сен-2009 13:23
Никакой разницы нет (до секунд)!


Просто надо настроить как Вы хотите:
  • прецессия / без таковой
  • координаты видимые / истинные и т.д.
    Это и многое другое в меню - "Настройка"

    А вот какие эфемериды в неве я не знаю, у них не совпадает ни с одной программой.
  • #19528
    , 23-Сен-2009 13:30
    Отрицательные связи внесены в ПЛЮС или МИНУС всзависимости от соединения.
    #19529
    , 23-Сен-2009 14:33
    Сергей Яшенин писал(а):
    Отрицательные связи внесены в ПЛЮС или МИНУС всзависимости от соединения

    по какому принципу
    #19530
    , 23-Сен-2009 14:43
    +1
    что нужно поменять чтобы луна стала 16 градусов

    у меня асц стоит 13 рыб даже после того как поменял настройку на дома по Шестопалову
    что еще нужо поменять чтобы он стал как в зете
    #19531
    Покрутите настройки.
    Должно все встать на нужные Вам места. Эфемериды у нас очень! хорошие.
    #19532
    , 23-Сен-2009 15:56

    На присланном примере - в Зете установлен Плацидус!
    Установите и все встанет на места!
    Внимательнее следите за настройками! Это очень часто подводит!!!

    По принципу "Злых" домов - там соединения отрицательные
    #19533
    , 23-Сен-2009 15:56
    Просто поиграйте с настройками эфемерид и домов - все станет понятно.
    #19534
    , 23-Сен-2009 15:58
    Asc и МС от системы домов не зависят
    #19535
    , 23-Сен-2009 16:15
    Зависят от сжатия земной сферы.
    #19536
    , 23-Сен-2009 16:50
    вопрос на данные
    23.10.1983 12:00:00 (+03:00), Киев, Украина, 50n26.00, 030e31.00
    Связи полей гороскопа (СПбАА)
    ваша програма показывает 1 связь 1 - 4
    почему не 2
    отсутствует указание к.1 дома 120 к.4 дом
    #19537
    , 23-Сен-2009 23:09
    auraki. com писал(а):
    ваша програма показывает 1 связь 1 - 4
    почему не 2
    отсутствует указание к.1 дома 120 к.4 дом


    В системе Шестопалова не используются аспекты с участием куспидов домов в анализе радикса.
    #19538
    , 25-Сен-2009 13:26
    Сергей Яшенин писал(а):
    Я, кстати, вообще не понял как у Вас получилась Луна в 20 градусе!

    вы про распечатку в неве Лилит?
    #19539
    , 25-Сен-2009 14:08
    Сергей Яшенин писал(а):
    По принципу "Злых" домов - там соединения отрицательные

    если планета является одновременно элементом 2 домов
    1 дом добрый
    2 дом злой
    она делает соединение с другой планетой
    в 1 случае соединение будет иметь природу +
    в 2 случае соединение будет иметь природу -
    так?
    #19540
    , 25-Сен-2009 14:14
    в злых домах 6 8 и 12 аспекты добрых планет делают
    формулы 1-8 1-6 1-12 положительными
    #19541
    , 25-Сен-2009 16:36
    Шестопалов учитывает или нет поправку на земной элипсоид?
    Тоесть Земля - Сфера или Геоид
    #19542
    , 26-Сен-2009 10:11
    Вы только транзиты делаете или и прогрессии на сайте?
    #19543
    , 26-Сен-2009 20:11
    используются ли в натальной карте соединения планет с куспидами домов?
    #19544
    , 27-Сен-2009 00:33

    у вас ошибка в вычислении количества указаний
    в таблице указания 2 - 4 показывает 3 штуки
    должно быть 6 штук
    1) сх элемент 2 дома 2 (9 10) Луна 60 Сатурн элемент 4 дома 3 (3 4 4 5)
    2) сх элемент 2 дома 2 (9 10) Луна 60 Сатурн элемент 4 дома 3 (3 4 4 5)
    3) сх элемент 2 дома 2 (2 7) Плутон 60 Сатурн элемент 4 дома 3 (3 4 4 5)
    4) сх элемент 2 дома 2 (2 7) Плутон 60 Сатурн элемент 4 дома 3 (3 4 4 5)
    5) сх элемент 2 дома 2 (2 7) Плутон 60 Сатурн элемент 4 дома 3 (3 4 4 5)
    6) сх элемент 2 дома 2 (2 7) Плутон 60 Сатурн элемент 4 дома 3 (3 4 4 5)
    #19545
    , 27-Сен-2009 15:06
    auraki. com писал(а):
    используются ли в натальной карте соединения планет с куспидами домов?


    В анализе натала аспекты с куспидами домов не учитываются. Только связи по положению планеты в доме и аспекты между планетами. А в прогностике учитываются и аспекты куспидов с куспидами и планет с куспидами, плюс прибавляется два дополнительных аспекта – квинкос и полусекстиль.

    auraki. com писал(а):
    у вас ошибка в вычислении количества указаний
    в таблице указания 2 - 4 показывает 3 штуки
    должно быть 6 штук


    Сотис считает все связи абсолютно правильно, можете не сомневаться! Точно также, как в Неве – программе Шестопалова. Просто Вы не до конца поняли, как подсчитывать связи.

    Смотрите, в вашем случае.

    Элементы 2 дома – Марс, Плутон и Луна
    Элементы 4 дома – Сатурн и Уран

    Дело в том, что планета не может быть трижды элементом одного дома! Только дважды – либо стоять в доме, либо управлять, либо и то и другое, как Плутон, например, в данном случае.

    Тут заковырка происходит с Сатурном и Ураном, так как Водолей и Козерог идут рядом. В данном случае

    Сатурн ретро стоит в 3, управляет 3, 4 и 5! То есть 4 домом он управляет только один раз, два раза управлять одним домом планета не может.

    Уран ретро стоит в 3, управляет также 3, 4 и 5 домами!

    Поэтому, когда мы смотрим связи (2-4) в Вашей карте, обнаружим 3 связи.

    1) Луна 2 (9, 10) секстиль Сатурн 3 (3, 4, 5) (2+4) один раз
    2) Сатурн 3 (3, 4, 5) секстиль Плутон 2 (7, 2) (2+4) два раза

    Я Вам советую также почитать книгу Андрея Бударовского «Хорарная астрология», там очень подробно разбирается, как считать связи в карте.

    www.urania-books.ru (внешняя ссылка)
    #19546
    , 27-Сен-2009 15:16
    тоесть размер 4 дома 29°29'48''
    1 знак Козерог занимает 14°18'50'' 4 дома
    2 знак Водолей занимает 15°10'58'' 4 дома
    Козерогом управляет Сатурн и Уран
    Водолеем управляет Сатурн и Уран
    поскольку у Водолея аналогичные планеты как и у Козерога то они просто игнорируются?
    #19547
    , 27-Сен-2009 15:26
    есть ли его книга в электронном варианте?
    Какая книга нужна Шестопалова. У меня ппочти все есть. говори, какая надо. Сброшу.
    #19549
    , 27-Сен-2009 15:29
    auraki. com писал(а):
    поскольку у Водолея аналогичные планеты как и у Козерога то они просто игнорируются?


    Не игнорируется, просто вступает в силу правило, что планета не может дважды управлять одним домом. А само управление знаками сохраняется. Например, куспид 5 дома в Водолее, 5 домом управляет и Уран и Сатурн, так как он ретрограден.
    #19550
    , 27-Сен-2009 15:31
    Надежда Романова писал(а):
    есть ли его книга в электронном варианте?


    Я не встречала. Бумажный вариант не такой уж дорогой, можно себе позволить :)
    #19551
    , 27-Сен-2009 15:31
    берем список планет управителей и список планет соуправителей
    сравниваем планеты соуправители с планетами управителями если в списке управителей такой планеты нет до добавляем если есть то не добавляем
    так?
    #19552
    , 27-Сен-2009 15:32
    auraki. com писал(а):
    умажный вариант не такой уж дорогой, можно себе позволить :)

    при условии продажи его в городе проживания
    #19553
    , 27-Сен-2009 15:53
    auraki. com писал(а):
    при условии продажи его в городе проживания


    Я не думаю, что пересылка будет уж очень дорогой. Кстати, в Киеве есть место, где реализуются книги издательства Урания

    В Украине:
    г.Киев, метро "Петровка"
    Книжный рынок "Петровка"
    Ряд "Л" Место "90"
    #19554
    , 27-Сен-2009 15:57
    в этой книге есть правила расчета указаний в транзитах и прогрессиях?
    они чем-то отличаются?
    #19555
    , 27-Сен-2009 21:43
    auraki. com писал(а):
    в этой книге есть правила расчета указаний в транзитах и прогрессиях?


    Нет, только натальная карта. Вернее, хорарная, в данном случае. Но алгоритм подсчета связей точно такой же, как в натале.

    auraki. com писал(а):
    они чем-то отличаются?


    Конечно, отличаются.
    #19556
    , 27-Сен-2009 22:25
    сверил кординаты зет7 и этого сайта у плутона в одном случае есть ретроградность в другом нет

    Разница в появлении ретроградности несколько дней
    поэтому будут совсем другие указания, если взять неву то еще другие будут
    выходит какой алгоритм ретроградности заложен такой и результат
    аналогичная ситуация и по сходящимся аспектам

    Есть ли эталон вычисления ретроградности чтобы узнать прав Зет или Астропро
    #19557
    , 27-Сен-2009 22:28
    у меня опера
    почему правильную карту показывает только после того как нажимаю кнопку обновить
    #19558
    Вот это правильный вопрос!
    Мы переделали формирование изображений. Будем побеждать кеширование картинок.

    У Вас есть Нева? Проверьте.
    #19559
    Как можно к времени добавить угловую минуту?!
    #19560
    , 27-Сен-2009 22:47
    #19561
    , 27-Сен-2009 22:52
    в неве так как и у Астропро но это не снимает вопроса
    могли бы вы сделать сканер ретроградности тоесть даты начала и конца ретроградности планет. Потом опубликовать их на сайте и сверить с Зетом
    #19562
    , 27-Сен-2009 22:56
    А зачем? Я считаю у нас все правильно. У зета на 8 минут позже чем у нас?
    Просто динамикой покрутите и все.
    #19563
    , 27-Сен-2009 22:59
    какой шаг смещения вы берете для определения ретроградности?
    Если определять ретрогранность в прогрессиях то нужно ли в шаге смещения времени учитывать коефициент прогрессии?
    #19564
    , 27-Сен-2009 23:01
    Какой шаг? Просто скорость < 0 тогда ретро.
    #19565
    , 27-Сен-2009 23:07
    шаг определения сходящихся аспектов в прогрессиях
    #19566
    , 28-Сен-2009 01:11
    Так там скорость считается. Отсюда и схождение / расхождение.
    #19567
    , 28-Сен-2009 09:18
    а я думал что берется орб аспекта на нужную дату после чего считается орб аспекта на 1 час позже и они сравниваются если орб уменьшился то это сходящийся аспект
    #19568
    , 28-Сен-2009 09:46
    у вашего сайта ретроградность Плутона пропадает в
    (+03:00)
    Астропро 05.06.1970 01:07:44
    Зет7 05.06.1970 5:27
    разница 4 часа
    тоесть люди которые родились в эти 4 часа будут иметь совершенно разные указания
    в зависимости от того какой программой они пользовались
    #19569
    , 28-Сен-2009 10:11
    в Неве ретроградность исчезнет в 05.06.1970 04:09:15
    это 3 вариант.
    Думаю это только 1 нестыковка
    если бы сделать сканирование на ретроградность по всем 3 вариантам то думаю что нашлись бы еще большие расхождения.
    Вывод на какой программе считаешь то и получишь

    В первую очередь этот вопрос касается магистра астрологии Санкт-Петербургской астрологической академии А.И.Бударовского
    и его программы ScanHouse
    она использует швейцарские эфемериды как и Зет, э это значит расхождение в ретроградности с невой в 1 час. Поэтому в одном из вариантов указания будут посчитаны не те
    #19570
    , 28-Сен-2009 10:30
    Надежда Романова писал(а):
    Сотис считает все связи абсолютно правильно, можете не сомневаться! Точно также, как в Неве – программе Шестопалова. Просто Вы не до конца поняли, как подсчитывать связи.

    Ну тогда посчитайте на дату 05.06.1970 03:0:0
    гарантирую что результат не совпадет поскольку в одном случае Плутон ретроградный в другом не ретроградный.

    Я ретроградность считаю так
    координату планеты на нужное время потом ввожу шаг смещения на 2 часа
    и пересчитываю координату, если координата 2 меньше чем координата 1
    тогда планета ретроградная. Это правильно?
    #19571
    , 28-Сен-2009 12:02
    auraki. com писал(а):
    Ну тогда посчитайте на дату 05.06.1970 03:0:0
    гарантирую что результат не совпадет поскольку в одном случае Плутон ретроградный в другом не ретроградный.


    Но это связано с алгоритмом расчета ретроградности Плутона, а не с алгоритмом подсчета связей.
    © 2015 Система "Реальные люди"
    Рейтинг@Mail.ru
    Наверх ↑