Время незрелых мужчин и женщин-мужиков. Причины токсичных отношений.
Как вы думаете, почему в наше время стала актуальна проблема токсичных отношений, эмоциональных зависимостей и разных видов манипуляций? Заметили, что в нашу жизнь постепенно входят такие слова, как буллинг, моббинг, газлайтинг?
А ведь всё сводится именно к отношениям и чаще всего наши отношения мы выбираем исходя из наших сценариев детства. Вот как заложили в нас родители, какими должны быть отношения, так мы и выстраиваем свои будущие отношения, таких партнеров и ищем, таких людей и притягиваем.
Женская эмансипация достигла пика, но от этого только поменялись роли, а не уравновесились. В психологическом плане произошла подмена понятий, где женщина стала выполнять мужские функции, а мужчина стал выполнять роль женщины, а чаще всего роль ребенка, которому так и не случилось стать мужчиной, либо мы можем видеть мужчин, которые полностью отрицают эмоции и провозглашают силу в себе. В любом случае, получается огромный перекос. Я не противник феминизма, но мне не нравится его истинные цели, где женщина не пытается уравновесить роли, приравнять, а пытается заменить женские роли на мужские полностью. И в наше время мы видим именно подмену понятий (где мужское забирается женщиной, а мужчины, - кто хочет, забирает женское, а кто не хочет, тот женское отрицает - нет баланса), а не уравновешивание ролей.
Давайте по пунктам попробуем понять, что же стало не так.
1. Эмасипация прошла, а женщины все равно не стали любить себя больше. Они не стали показывать свою слабость и гордиться ей, они перетянули на себя мужские качества и одели на себя роли мужиков. Печальный итог феминизма.
В итоге, все равно мужское выходит на первый план, мужчин или мужские качества ценятся больше. Даже женщины - феминистки просто одевают на себя мужские качества, становятся независимыми и свободными женщинами. Но ведь женские качества заключаются не в силе и не в воинственных характерах. Никто из женщин -феминисток не стал гордиться именно своей женской сущностью больше, никто из них не стал женщиной-женщиной, которая гордится своей слабостью, эмоциями и чувствами. Женщины наоборот стали женские качества вытеснять, а соответственно начали одевать на себя роли мужчин.
Женщины забыли о том, что они не только представительницы слабого пола, но и те, кто олицетворяют мудрость (без слабости, без ошибок человек не может познать опыт и получить мудрость). Во времена женской эмансипации мудрость стала никому не нужна, и даже те, кто должны быть мудрыми, стали эту мудрость вытеснять и принимать на себя качества, которые не свойственны им.
2. Женщина-мужик.
Так как женщины перетянули на себя роли мужчин, то есть женщина внешне осталась женщиной, но в психологическую структуру сознания начали внедряться мужские качества, то женщина начала мыслить логически, принимать решения, действовать, учиться ни на кого не опираться, а опираться только на себя. То есть психологически приняла на себя роль мужчины. Соответственно научилась брать за себя ответственность. И за себя, и за детей, и за того парня.
И вот теперь у нас открывается вопрос, для чего тогда женщине мужчина? В том классическом исполнении, когда мужчина является главой семьи, берет на себя ответственность за себя и за женщину, является защитником и родины и семьи? Женщине это просто стало не нужно, так как все это она может сделать сама.
Но остался один нюанс. Как бы женщина не пыталась вытеснить из себя женские качества, в ней все равно останется эмоционально-чувствительная составляющая, и возможно тогда мужчин она будет подбирать только по эмоциональным привязкам, потому что для классической роли в семье, где мужчина является главой семьи, он ей просто не нужен.
3. Полигамные незрелые мужчины.
А что же после этого случилось с мужчинами? Понимая подсознательно, что женщина на себя начала брать мужские роли, мужчина начал понимать, что он уже не должен женщину защищать, не должен за неё нести ответственность, не должен нести ответственность ни за кого, поэтому часто и за себя такой мужчина ответственность перестал нести, потому что начал понимать, что всю ответственность на себя возьмет именно женщина. Поэтому женщина стала мужчине должна. То есть психологически роли мужчины и женщины поменялись, где ответственность за отношения стала нести именно женщина, а мужчину женщина стала выбирать (по классическим меркам выбирал раньше именно мужчина, он принимал решение о выборе женщины, но не просто так. Таким образом он показывал, что берет ответственность за свой выбор, показывал, что готов защищать женщину и отвечать за нее и свою будущую семью).
Так как мышление мужчин поменялось и они поняли, что ответственность им сейчас ни за что в отношениях с женщиной не надо нести, они начали деградировать в психологическом плане. То есть стали оставаться на уровне подросткового максимализма и ощущения, когда за тебя ответят родители, если что.
Поэтому мы можем видеть увеличение количества мужчин, которые себя начали считать полигамными и гордиться этим. Но на самом деле это попытки скрыть свою психологическую незрелость в невозможности взять ответственность ни за себя, ни за женщину. Эти мужчины привыкли, что их выбирают женщины, что женщины берут на себя ответственность за них, женщины для них стали выполнять роль мамки, которую можно обмануть и которая простит, если что, потому что эмоционально привязана. А свою колоссальную безответственность начали прикрывать идеей, что все нормальные мужики полигамны.
Не все.
Настоящий зрелый мужчина, который умеет брать ответственность за себя, за свои отношения с женщиной, никогда не будет полигамным. Но, даже если взять мусульманство, то там мужчина берет в жены женщин и берет ответственность за их обеспечение на себя. Количество жен, за которых такой мужчина может взять ответственность прямо пропорционально его материальному положению. Чем лучше материальное положение, тем больше может взять жен. Так что не надо путать, кобелиную безответственную полигамность с чужими религиями. Наши нынешние мужчины такого сделать не могут, потому что чувствуют, что именно женщина им должна. Именно женщина должна предоставлять им свои ресурсы, время, иногда и деньги и брать на себя ответственность за отношения. А они ей дают эмоции, чувства. То, чем женщина в принципе обладает по праву рождения. Понимаете? Это женщина должна давать чувства и эмоции мужчине. А у нас теперь происходит наоборот.
Остается только такой вопрос, зачем такой женщине такой мужчина.
Поэтому мужчины, которые не смогли реализовать себя как психологически зрелые мужчины, начинают себя обманывать. Хоть почувствовать себя альфа-самцом. Правда никому такой уже не нужен. Но хоть как-то поднять свою самооценку... может все таки найдутся такие же незрелые женщины, которые поведутся...
4. Мужчины-мужчины.
Либо есть другой вариант мужчин. которые полностью отрицают свои эмоции, чувства. Это такие воины-борцы. Мужики-мужики. Презирающие слабость в принципе. Только сила. И всё.
Вот это потенциальные тираны, садисты, которые не принимают ни свои слабости, ни ошибки. Соответственно не получают жизненный опыт, не работают над ошибками, мудрости у них нет, только глупая сила.
Так как ошибки не прорабатываются, то это грозит обидами на эту слабость, а там где обиды, там и агрессия, которая должна как-то проявляться. И проявляться она будет на той же слабости, только не на своей. А на слабом поле, например. Женщины это же слабый пол.
По сути это мужчины, которые обижены на женщин, но поработать со своими обидами они не могут, так как признать обиды в себе - это признать свою слабость. А они же сильные. Мужики! Ну-ну...
Вот поэтому у нас сейчас полно людей, которые входят в токсичные отношения. И никто в этом не виноват. Просто никто не видит, что баланс мужского и женского всё равно нарушен. Пока люди не приравняют мужчину и женщину на один психологический уровень, пока не приравняют силу и слабость на один уровень, отношения не будут здоровыми.
Как вы думаете, почему в наше время стала актуальна проблема токсичных отношений, эмоциональных зависимостей и разных видов манипуляций? Заметили, что в нашу жизнь постепенно входят такие слова, как буллинг, моббинг, газлайтинг?