Порой втречаются статьи тематики домов, и я всегда поражаюсь низкой астрологической грамотности авторов, отсутствием какой бы то ни было логики и самокритики. Ведь так просто открыть старинные астрологические трактаты и попытаться понять, почему именно так, а не иначе (однако с осторожностью и с критическим анализом, поскольку там не всё чёрным по белому). Но зачем, да? Мы и сами с усами! Что нам эти "атавизмы"! Мне не понятна цель "писателей-нечитателей". Ну разве что засветиться или попиариться, тогда понятно. Но и в этих случаях самое удивительное в том, что эти люди не делают попыток утруждать мозг хотя бы лёгкой попыткой самокритики, и это начиная со школяров, кончая отдельными преподавателями "высших школ" и "академий" всех мастей.
Создаёте свою, иную, отличную от традиционной, астрологию - флаг вам в руки. Но вы сначала потрудитесь по-старому, как принято во всех солидных школах различных профилей. Нерадивость, говорят, до босоты доводит. В большинстве случаев получается бездумная перестановка фигур на шахматной доске. Иной порядок фигур приемлем, но в уже другой игре со своей логикой и со своими правилами. Зачем менять правила, показавшие и показывающие замечательную результативность? Что не устраивает в традиционной астрологии? Зачем нужны неоправданные и ненужные обновления? Этот вопрос можно задавать много раз, например, зачем подменять архетипы и зачем перетасовывать первозданные значения домов и планет? Надо ли модифицировать астрологию? Может быть. Но не забывать, что лучшее - враг хорошего. Вообще то, когда модификация не приводит к улучшению, то логично вернуться к изначальному варианту. И если всё ещё чешутся руки, попробовать иные методы модификации. Пробовали уже? Но полученые варианты не продуктивны, но лишь репродуктивны, они порождают новых монстров.
Мне, по правде говоря, глубоко всё равно, примет кто-либо это или нет, оттого и размещаю свои тексты в своём блоге. Но если хоть один человек поймёт, уже хорошо. Мир не без умных людей. Комментарии считаю излишними, не хочу бодаться с тупыми и злобными троллями.
СЕКС. Это "пол", не что иное как половые отношения. "Он и она" или "она и он" (возможны варианты) - 1-й и 7-й дома, Марс и Венера - сигнификаторы 1 и 7 домов, мужчины и женщины. 1-й дом - натив, 7-й дом - женщины во всех авторитетных трудах (мужчины в женских гороскопах). Почему все зациклились на 8-м? Мания какая-то. Очевидно уже, что 8-й дом и Скорпион давно всех сильно беспокоят. Может, ужо не чесать? Может быть это уже какая-то хроническая астрологическая потешная болезнь? :)) И чего ради вообще поднимать эту тему? На обсуждение обычно выносят вопросы, но не утверждения, либо сомнительные утверждения. Видимо, у кого что болит, тот о том и говорит. Секс, это - секс и ничего иного, для кого-то - повседневная норма, для кого-то - проблема, для кого-то - спорт, для кого-то - грех, для кого-то - священный акт... Это обусловлено натальными взаимоотношениями 1-го и 7-го домов.
Что может быть проще и понятнее? Какой такой 8-й дом секса, который в любом солидном астрологическом трактате (кроме младореформаторских) имеет множество прямых и производных значений - любых, кроме секса? 8-й дом секса - это верно, скорее, для садомазохистов и для некрофилов, но не для нормальных людей. 8-й дом вообще невидим Асцендентом. Этот дом злой и вредоносный, болезненный и опасный. Ничего себе секс! Или кто-то считает это нормой секса? Тогда к сексопатологу, пожалте!
Однако не надо путать секс с любовью, они могут и должны сочетаться, но это - не одно и то же, вполне допустимо одно без другого, хотя и не нормально. Только от приматов мыльных опер и "клубничек" можно услышать "давай займёмся любовью". Секс (1-й и 7-й), это - половой акт, страсть, вожделение. Любовь же может быть показана двумя домами: 5-м или 9-м. Любовь 5-го дома - симпатия, интерес, флирт. Любовь 9-го дома - обожание, трепетная любовь, идеализация, кумир. Есть разница между "тёлка" и "солнышко моё", между "трах" и "близость". Чувствуете разницу? Если нет, то вы не испытывали чувств 5-го и 9-го домов, но одно лишь вожделение. Хорошо бы разделить всё на "love" и "like", но наш язык - русский, и он велик по-своему, его надо чувствовать.
Кто из живых вещунов и астрологов испытывал оргазм в момент смерти? Или что-то подобное оргазму? Есть такие? Ой... Неужели есть? Или одна бабка сказала? Это - бред - связывать одно с другим в смысле 8-го дома. Что там в момент смерти - поживём, увидим, как говорится. Но рассуждать об этом на основании, в лучшем случае, чьей-то фантазии и, в лучшем случае, своей простодушной доверчивости, это - в лучшем случае, глупость.
СМЕРТЬ сложнее секса, но в сущности астрологически легко познаваема. Начать надо с того, что астролог, прежде чем прогнозировать, должен определиться с продолжительностью жизни клиента. Разве нет? Как же можно называться астрологами, если "смерть" у всех во множестве разных домов: и в 8-м, и в 4-м ... где угодно, только не там, где она есть на самом деле? Как, позвольте вас спросить, вы определите продолжительность жизни, если "плаваете" в этой теме? Без этого вы будете прогнозировать события, которым не суждено случиться по причине смерти натива?
Я не стану цитировать великих, просто лень. Кому это действительно надо, сами всё найдут в их книгах. Но в вольном пересказе приведу кое-что.
У Птолемея есть свой метод расчёта продолжительности жизни, У Бируни - свой, у Эзры - свой. Все они схожи, хотя различаются деталями. У Бируни же есть ключевой пункт о подвижном АСЦ. Он пишет, что когда АСЦ "встречается" с Анаретой, то даже самая сильная благотворная планета не спасёт натива. Речь идёт о любом подвижном Асценденте, например, о директном Асценденте. Подвижный АСЦ в широком смысле слова может быть рассчитан разными методами, но он всегда - директный, профекционный или прогрессивный АСЦЕНДЕНТ. Опасные аспекты, "встречи" различаются по силе: соединение (не аспект) сильнее всего, оппозиция чуть слабее, квадратура ещё слабее. "Встреча" АСЦ с Анаретой или "встреча" директной Анареты с натальным Асцендентом в виде перечисленных аспектов - очень опасны. И никакой трин от самого благотворного Юпитера не спасёт, если Анарета очень сильна и очень зла. Так было давно. Теперь медицина стала сильнее, но и она не всесильна. Однако это - другая тема.
Гороскоп, это - восходящий градус Зодиака, Асцендент. Асцендент, восходящий знак и его производные, это - натив, весь в целом. Все другие дома и знаки в натальной карте - окружающий натива мир и вся периферия его тела соответственно. Асцендент, это - до сих пор никем не познанное сознание (психос, душа), это - личность. Асцендент, 1-й дом, восходящий знак, это - мозг - главный орган управления телом, рефлексами, моторикой, инстинктами и пр., экстремальная точка взаимодействия натива с миром. Почему? А шут его знает... Если кто станет всё это отрицать, то его астродеградация успешно завершена, всё, shutdown. Смерть, это - прекращение, полная остановка биологических и физиологических процессов жизнедеятельности организма, это - отключение всех процессов тела и мозга. Не об Асценденте ли идёт речь? Если "нет", то вы ничего не знаете об Асценденте в частности и об астрологии вообще. Смерть физическая, биологическая констатируется врачами, если констатирована смерть мозга. До этого нельзя однозначно сказать, жив или мёртв человек, он ещё может придти в себя. Смерть мозга, это - смерть окончательная! Бируни прав, утверждая, что "встреча" Асцендента с Анаретой может быть причиной смерти. Сила Анареты и её связь с "невидимыми" домами определяет потенциал опасности: от лёгкой травмы до смерти.
Одно бесспорно: смерть не может быть показана чем-то иным, кроме как поражением Асцендента или подвижного АСЦ Анаретой соединением или напряжёнными мажорными аспектами! Кроме того, равнодомная от Асцендента система домов (а также полнознаковая, где куспиды домов - их вершины, а не границы) выявляет полусекстили и квиконсы промиссоров к Асценденту, что по сути является соединиями планет с куспидами "невидимых" домов, что не менее опасно, когда промиссоры - Анареты.
Как же быть с 8-м домом, который везде описывается как дом, причастный к смерти? Да это так, но не только 8-й дом, но и 2-й дом, но и 6-й дом, но и 12-й дом (загляните на досуге в трактат Парашары и в древние Центилоквиумы). Все "невидимые" дома могут причинить смерть. Как? Очень просто: планеты-хозяева и планеты-сигнификаторы этих домов при встрече с натальным или подвижным Асцендентом, будучи акцидентальными Анаретами, могут причинить смерть. Эссенциальными Анаретами являются Марс, Сатурн, Узлы и все транссатурны. Да, к сожалению, люди рождаются одним способом, а умирают многими и разными. Такова проклятая селява... "Человек родился, и что с ним не делай, он упорно ползёт на кладбище". 4-й дом символизирует кладбище, могилу, способ и место захоронения, но к собственно процессу и к факту смерти он не причастен.
Ранняя смерть запрограммирована в натальных картах потенциальными поражениями бенефакторов и потенциальной мощью малефакторов. Если правильно оценить актуальную Анарету, то вполне можно сделать вывод о тяжести болезни или смерти натива. И не надо считать на калькуляторе баллы планет, не надо полагаться на программные оценки, варианты управлений столь многочисленны, что все они не могут претендовать на точность. А надо отследить все "встречи" Асцендета с Анаретами, провести сравнительный анализ периодов на основании разных прогностических методов и сделать соответствующие выводы. Итак, именно Асцендент указывает на продолжительность жизни. 8-й же дом указывает не на собственно смерть, а на причины смерти, и не только, но и на все "пороговые" события: покалечения, кому, неизлечимые заболевания, трансплантации и пр.
В качестве примеров:
1) Моя статья "История одной болезни" (натив умер 14 июля 2015 в 20:43);
2) 20 марта 1986 года, 8:47, Москва (23 июня 2015 натив упал с большой высоты, тяжёлая травма головного мозга, амнезия, незначительные травмы коленей, голени и нижней челюсти - покалечение, но не смерть).
Разумным разница в примерах будет вполне очевидна. Бестолковым и сотни примеров будет мало.
