в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Блог

Диана Васильевна Мазур, 29-Мар-2014 11:24, 10510/1

Обучение астрологии, или « Зачем астрологу Диплом»?

На Форуме периодически поднимается вопрос о том, кто может считаться астрологом.

Наличие Диплома, как и его отсутствие, в равной степени вменяется консультирующим в вину, муссируется в самых разных темах.

Написать эту заметку подтолкнула статься Н.Бродниковой и прозвучавшие в ней реплики о том, что, дескать, вступительных экзаменов в Школы нет, обучение платное и в них могут учиться все, кто пожелает и сколько пожелают.

Это искажение действительности.


Да, обучение платное. Но, в любом, уважающем себя учебном заведениях, обучающем астрологии, ( например, в мое время, в ВIШКА) все выстроено не так.

Цикл обучения составлял 3 года, по 2 семестра в каждом.

Каждый семестр – платный.

В системе заочного обучения задавался цикл тем и контрольных работ, которые нужно было выполнить. После выполнения контрольных работ (их обычно 4-5 штук в семестре) за каждый семестр - Курсовая работа.

Все они оценивались, и при положительной оценке - ты переходил на следующий семестр. Но что это означало, в системе платного обучения?

Только то, что ты имеешь право оплатить следующий семестр текущего курса.

Если оценки неудовлетворительные, то ты можешь сделать эти работы заново- т.е снова оплатить этот же курс и снова получить новые контрольные работы по этой же теме.

Если ты выполняешь все работы с опережением, то оплачиваешь следующий курс и можешь закончить 3 годичный курс обучения, т.е пройти 6 семестров быстрее, чем за 3 года, как и получается у многих известных мне коллег.


С другой стороны, это показатель и для самого человека, стоит, или не стоит, ему заниматься астрологией, и учат этому его собственные затраты.


Если Вы хотите стать астрологом, то стоит понимать, что единственным критерием оценки Ваших знаний, ( полученных самостоятельно) может быть реакция человека, обратившегося к Вам.

Описание его реального характера и поведения (если Вы самостоятельно изучили астропсихологию),

Ретропрогноз , совпадающий с событиями прошлого, или

Прогноз вперед, соответствующий реальным событиям в жизни человека.

Если Вы научились самостоятельно это делать, Диплом Вам по сути не нужен.


Диплом нужен Вам лишь для участия в астрологическом сообществе, которое так же, как и любая другая имеет свою иерархическую структуру, (занимать соответствующие посты в ней, преподавать и т.д.), а так же работать на астросервисах, которые в последнее время берут не всех желающих, а прошедших хоть какое-то систематическое обучение

При этом так же проверяют знания- т.е задают практические задачи.

Если в школе, которой Вы учитесь, работы не проверяются, не проходят оценку, то обучение и знания сомнительны.


Тем же ,кто обращается на консультации, придется самостоятельно разбираться, кто оказался перед Вами: реальный астролог, или его видимость,т.к проверить его можно только " в деле".


астролог Диана Мазур.

Диплом ВШКА №0480-3 26 апреля 2002Г.

#789999
, 13-Мая-2016 21:27
+2
Диана, может быть Вам окажется интересным взгляд на эту "проблему" с точки зрения системы human design - в этой системе существуют разграничения на значимость наличия для клиентов такого диплома.

У людей коллективного типа есть прямая зависимость между "качеством получаемой информации" и наличия официально подтвержденных "шильдиков" у специалистов в данной области (т.е. такой человек ставит знак равенства между ценность/важность/стоимость/компетентность и получаемых знаний/информации/консультации у максимально "остепененного"в данной области знаний специалиста).

У людей племенного типа есть доверие только от информации, исходящей от ближнего, проверенного круга и если уж там каким-то образом оказался какой-то "специалист", то степень его квалификации по сути не важна, сработает рекомендация одного "уважаемого члена семьи" другому "уважаемому члену семьи". По сути - передается телефончик/контакт в рамках узкого сообщества/племени по большому блату/знакомству.

У индивидуалов работает только личный порыв получить информацию именно от этого человека и неважно, есть у него статус академика в этой области или нет, рекомендует его кто-то из близких/знакомых или нет, главное - что-то меня зацепило в том как этот человек говорит/пишет/думает и я хочу услышать именно его мнение.

Замечали ли Вы подобные различия у обратившихся к Вам клиентов?
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑