- Предварительная ректификация - Ректификация по дате брака
тип вывода ветки
+1 |
С удовольствием прослушал все три лекции: все очень подробно, грамотно и, главное, - системно. В подобном изложении ректификация уже не представляется мне (как представлялась прежде) нереально сложным делом, требующем колоссального запаса знаний, имеющегося лишь у матерого профи. Очень понравилось образное замечание автора относительно того, что правильно ректифицированная карта "оживает", то есть сразу начинает РАБОТАТЬ. Если же какая-либо карта не работает значит она просто неправильно ректифицированна. И, конечно же, подкупило то, что автор не стала тратить много времени на теорию, а быстро перешла к ПРАКТИЧЕСКОМУ разбору материала, попутно дополняя этот разбор теорией. Очень интересно и эффективно. |
|
|
Хочу еще!!! Я с Солнцем через ДСЦ угадала ))) Юпитер D - 135 - ДСЦ Попробовала сама сделать у себя ректификацию по транзитам, ничего не вышло...Беру 2 альмутена, 2 сигнификатора 7-го.. никаких аспектов ни на дату брака, ни на дату развода. Ну только Меркурий - трин/секстиль АСЦ/ДСЦ есть... В 7-м имеется Луна в натале... Если только от нее аспекты ловить,но это слишком.. У меня, я заметила, аспекты узлов есть к узлам на дату брака. Да и вообще на все важные события вижу больше аспекты от узлов, или к узлам, или к затмению в натале.. К примеру, брак - узлы - трин/секстиль узлы + Сатурн на затмении в натале в 7-м. Кстати, и заметила один и тот же градус, в который у меня часто попадают узлы при значимом событии... Может быть, в моей карте надо учитывать при ректификации, что в натале затмение? Сделала по дирекциям только - на дату брака: Луна, Хирон из 7-го дома - секстиль - МС, Марс - 1-ый упр.7-го дома на ДСЦ. А на дату развода вышло: 1-ый упр.7-го в квадрате с МС Нептун (упр.5-го) - квадрат АСЦ/ДСЦ В 2004-м изменилась вся моя жизнь и получилось, что там явно в прямой и обратной дирекции соед.Урана и Асц. Так что 14-15 будет градус, скорее всего, АСЦ у меня.. Вообще хочется еще примеры увидеть! Может разберусь? Буду ждать с нетерпением! |
|
|
Ира! Очень рада, что заметили оговорку про аспект от дирекционного Юпитера к Дсц. Специально не стала пока исправлять: хотела убедиться, что слушатель действительно сам считает аспекты! |
|
|
о... опять столько написала... графомания явно - Нептун-3... )))) |
|
|
Ира! А у меня Нептун тоже в третьем доме, а графоманией никогда не страдала (во всяком случае до попадания на сайт). |
|
|
А у меня точно графомания, я лет 10 сны записывала, планы на завтра записывала, умные мысли, дневники вела... )) Даже сейчас, если что-то очень расстраивает - написала эмоции, и как будто все на бумаге осталось.. Да, а про сайт вообще молчу уже :))) |
|
|
Ольга Николаевна, а зачем Вы в 4-ой части в дирекциях взяли для Нептуна орбис? Я не очень поняла. Может, можно было просто "посадить" Нептун на IC, и дело с концом? |
|
|
Я по моему так и сказала, что к Дсц. орбис большой, а оппозицию к МС можно принять во внимание. Пересмотрю - отвечу. |
|
|
Ольга Николаевна, Вы начали рассматривать прямые дирекции с Нептуна. Цитирую дословно: "Дирекции.Нептун - 1-ый управитель Десцендента не образует аспекта к Десценденту. Но есть оппозиция Нептуна с орбисом 1 градус к МС. Этот орбис будет только в том случае, если МС будет стоять в 15-м градусе. Поставим его пока в 15-ый градус..." Поэтому и возник вопрос, почему Вы не поставили Нептун в точную оппозицию к МС. Меня смущает фраза "этот орбис будет только в том случае, если..." Лично я бы просто поставила бы Нептун в оппозицию к МС без всякого орбиса, тем более, если это был самый первый шаг ректификации по дирекциям. Вот, хочется понять, зачем мы сразу же взяли этот орбис. |
|
|
Ира! Вы просто молодчина! Именно этого вопроса я и ждала. Не исправила в записи, потому что хотела, чтобы было как в живом уроке: учитель ошибся, а ученик исправляет, если действительно слушает и хочет понять. Теперь я в этом убедилась и скорее всего исправлю. |
|
|
Ольга Николаевна, не могли бы Вы перечислить все минорные аспекты, которые Вы учитываете? Например, в обсуждаемом примере на дату брака в прогрессиях Солнце делает точный аспект в 20 градусов к IC, но Вы это не учитываете, т.к. нет аспекта к МС. Хотя некторые все таки аспект в 160 называют минорным.
Еще вопрос про ректификацию по браку. Нужно ли дополнительно учитывать аспекты элементов 1 дома (управителей 1, сигнификаторов Марс/Плутон + светила) к Дсц? |
|
|
Я учитываю все минорные аспекты (в том числе и 20, и 160), но среди них тоже, на мой взгляд, есть некоторая иерархия. Скажем 72, 108 градусов чаще встречаются в событиях, чем 36. Очень часто в серьезных событиях задействован септиль. Одним словом, совсем маленьким аспектам типа 20 градусов или 36, 40 градусов я придаю меньшее значение, чем дополнительным до них. В том смысле, что они менее энергетически сильны, чтобы самостоятельно совершить, завершить событие, без участия мажорных аспектов. Аспекты от элементов 1 дома к Десценденту в дате брака, я смотрю, но как дополнительные, не замещающие. Поскольку элементы 1 дома в аспекте к Дсц - это односторонняя активность натива в партнерских отношениях, а брак все же - это двусторонняя активность=договоренность, т.е. требуется согласие обоих партнеров. Элементы 7 дома в этом вопросе важнее, они первостепенны. |
|
|
Здравствуйте, Ольга Николаевна. Прослушал курс, но никак не могу найти аспектов ни в транзитах ни в дирекциях в своем случае. Подскажите пожалуйста где ошибка (время по бирке указано): |
|
+1 / -1 |
Dmitry, Извините, за долгое отсутствие ответа, не видела вопроса. 1. Аспекты Вы ищите в каком событии? 2. Каков возможный интервал ошибки бирочного времени со слов мамы? |
|
|
Здравствуйте, Ольга Николаевна! Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. А как вы к этому относитесь? |
|
|
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. |
|
|
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. |
|
|
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. |
|
|
про |
|
|
Здравствуйте, Ольга Николаевна! Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. А как вы к этому относитесь? |
|
|
Здравствуйте, Ольга Николаевна! Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. А как вы к этому относитесь? |
|
|
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. А как вы к этому относитесь? |
|
|
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. |
|
|
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. |
|
|
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. |
|
|
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. |
|
|
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. |
|
|
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. |
|
|
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. |
|
|
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. |
|
|
Прослушала первую лекцию по ректификации. Вами в самом начале лекции было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтассовкой фактов? Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Для меня эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. |
|
|
про |
|
|
Здравствуйте, Ольга Николаевна! Прослушала ваши лекции по ректификации. Приятное впечатление оставили последовательность изложения материала и личное обаяние лектора. Но это не избавило меня от желания написать, что не согласна со следующими позициями: 1. В самом начале практических занятий вами было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтасовкой фактов? Если нет, то зачем делаете оговорку «желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты?» Что это за аспект 51°, который вы часто использовали? 2. Было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот – Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R – второй сигнификатор. Эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. По вашему методу, всегда две планеты управляют двумя знаками. Как по такому методу можно четко и ясно определиться в прогнозе, какой дом включается в данный момент времени: четвертый или пятый, третий или шестой, второй или седьмой, первый или восьмой, девятый или двенадцатый, десятый или одиннадцатый? 3. Использование минорных аспектов. Аспекты – это показатель событий. Минорные аспекты – показатель событий внутреннего плана (С-Петербургская школа). Во-первых, даты этих событий никогда не записываются. Во-вторых, они очень слабые, чтобы энергетически сфокусировать такое важное событие как брак. Если ими все-таки пользоваться, то в любой технике на любое время всегда можно какой-то аспект да найти, т.к. возможности поиска достаточно широкие. 4. Метод работы с соляром. В соляре искали аспекты натальных брачных планет к DS натала. Получается масло масленое. Логичнее искать аспекты солярных брачных планет к DS натала и наоборот. 5. Полярность планет. Было сказано: Уран, Меркурий, Хирон – ян-планеты, Плутон – инь-планета. Какая это школа? Какое этому обоснование? По Вронскому: Уран, Меркурий, Хирон – дэн-планеты, Плутон – ян-планета. Уран, Меркурий, Хирон принадлежат к воздушной стихии, символизирующей интеллект. Предполагается, что прогрессивный интеллект способен принять все точки зрения и инь, и ян, поэтому они – дэн. Плутон, управляет самым энергетически мощным знаком зодиака – Скорпионом, да и сам он не менее мощен. Только янская энергия явная, сокрушающая. Он не действует из-под тишка. Как он может быть инь-планетой? С. А. Вронский – достаточно известный, именитый, профессиональный, высокого образованный астролог, но почему-то игнорируется многими школами, где основатели этих школ, что хотят, то и творят, основываясь на своих амбициях. 6. Типичность и нетипичность знаков зодиака ночного и дневного рождения. Как узнать, насколько они нетипичны, если человека видишь первый раз? В этом методе много субъективного. 7. Что может дать соединение Солнца с Меркурием, Венерой и др. планетами и соответственно схожесть людей с Близнецом, Тельцом и т.д. для ректификации? Как это можно узнать, если человека видишь первый раз? В этом методе много тоже субъективного. |
|
|
второй раз оплатила и запись обрывается ((( -обидно |
|
|
ЧЕК / Приход ООО "Бизнес Элемент" ФИСКАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ#215241 ДАТА ВЫДАЧИ10.12.18 14:37 АДРЕС РАСЧЁТОВ109316, Регион 77, Москва, Волгоградский проспект, дом 42, корпус 9 МЕСТО РАСЧЁТОВ robokassa.ru (внешняя ссылка)КАССИРСИС. АДМИНИСТРАТОР НОМЕР АВТОМАТАKSR13.11-9-13 НОМЕР СМЕНЫ#144 ДОКУМЕНТ В СМЕНЕ#952 ЭЛ. АДР. ПОКУПАТЕЛЯjeine86@gmail.com РН 0000830626036360 ИНН 5047063929 ФН 9288000100113556 ФПД 657633524 ОФДООО ПС СТ Сайт ОФДofd.ru 1 X 80.00 в т.ч. НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ = 0.00 = 80.00 ИНН ПОСТАВЩИКА782031865826 ИТОГ80.00 ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОПЛАТА (АВАНС)0.00 ПОСЛЕДУЮЩАЯ ОПЛАТА (КРЕДИТ)0.00 ИНАЯ ФОРМА ОПЛАТЫ0.00 Наличными0.00 Безналичными80.00 в т.ч. налоги НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ80.00 Система налогообложенияОСН |
|
|
Здравствуйте! Что то можно сделать,видео не идет после слов, "рассматриваем в системе домов Плацидуса"? А если нет,то со следующими видео как дела обстоят? Спасибо за предыдущие лекции,очень интересно! |
|
|
Я тоже оплатила ,а слушать не могу по той же причине, пишу на сайт никто не отвечает ,зачем размещать? |
|
|
Уважаемые слушатели, если у вас по какой-то причине не идет видео достаточно написать мне в личку и мы обязательно разберемся с проблемой. |
|
|
|