Форум » Вопросы по работе проекта AstroPro.ru

Статьи или Библиотека? ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ВОПРОС!

#520

Сергей Яшенин, 05-Авг-2009 01:49, 8819/10

Уже неоднократно возникала дилема - статьи это авторские тексты участников проекта или статьи сторонних авторов, именитых корифеев и неизвестных изыскателей?
Появилось несколько предложений:
1. Создать отдельно раздел - "Библиотека", где участниками проекта будут выкладываться понравившиеся им статьи третьих лиц.
2. Отдел статьи оставить для текстов третьих лиц а свои статьи писать в личный блог (дневник).

Высказывайтесь пожалуйста. Очень важно Ваше мнение!

цитировать |

тип вывода ветки

#17242

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова, 05-Авг-2009 02:11

	Библиотека - статьи и отрывки из книг третьих лиц. Статьи - авторские статьи по тематике сайта. Дневник -пишем, что хотим: хоть стихи про кошек, хоть воспоминания о прошлых жизнях.

#17243

Сергей Яшенин, 05-Авг-2009 02:17

	Очень много позиций - путаница и сложность навигации.

#17244

А н г е л и н а, 05-Авг-2009 19:31 (ответ на #17243)

	Согласна с Ольгой Николаевной!Библиотека - это Библиотека. Статьи - это статьи. А блоги- это записки.

#17245

Евгений Васильевич Фомичев, 05-Авг-2009 21:48 (ответ на #17244)

	1-й пункт - самый приемлимый!И никакой путаницы не будет...

#17246

Мария Захарова, 19-Авг-2009 10:49

Библиотека нужна, но там должна быть литература более менее классическая и известная, по типу библиотеки в сотисе, т.е. книги. Все статьи - в статьи, но с указанием понятного о чем речь пойдет названия и фамилией и инициалами автора, ибо чем участники проекта не третьи лица?
блог - это мировоззрение, это внутренний мир интересов участника

#17247

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова, 19-Авг-2009 11:51 (ответ на #17246)

Мария Захарова писал(а):
чем участники проекта не третьи лица?

Автор статьи присутствует на сайте, он не третье лицо, ему лично можно задать вопросы и он отвечает за содержимое статьи.
В библиотеке книги и статьи любой степени известности, почему только классика, но автора на сайте нет, не с кого и спрашивать. Поэтому это просто информация к размышлению и в комментариях может быть только обмен мнениями о прочитанном, но не вопросы к автору.

#17248

Мария Захарова, 19-Авг-2009 12:17 (ответ на #17247)

	Согласна;) только тогда статьи будут и в библиотеке, и в статьях... тогда раздел надо назвать "статьи участников"?

#17249

Сергей Яшенин, 20-Авг-2009 11:08

Все таки, я сомтрю со стороны модератора, разделять статьи на библиотеку и статьи пользователей - сложно. Проще принять общую практику интернета: блог - личные записи участников, если это интеерснапя статья по релевантности она все равно будет выше малоинформативных заметок.

#17250

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова, 20-Авг-2009 17:24 (ответ на #17249)

	Спросите женщину, как сделать и сделайте наоборот:-))

#17251

Елена, 30-Окт-2009 13:46

	Очень поддерживаю высказанное предложение. Наравне с существующей системой, сделать блог-библиотека. Будет очень поучительно