- Планеты в знаках в общем плане анализа космограммы. - Соотношение планет и знаков. Общая характеристика. - Схема анализа планет в знаке. - 1.Устойчивость - 2.Рациональность - 3.Начала
тип вывода ветки
|
Очень интересная лекция.Ничего подобного нигде не читал.Многое понял и получил путь по которому надо строить интерпретацию. |
|
|
Павел Андреевич, скажите пожалуйста, если у человека по статусной таблице личные планеты (Солнце, Луна, Меркурий, Марс, Венера) оказались слабыми, а наиболее выделены Юпитер-Стрелец, Прозерпина-Дева и Плутон-Скорпион, что это значит? Получается надо начинать рассмотрение карты с этих планет, а личные рассматривать уже после? |
|
+2 |
Когда оказываются сильными знаки, где первый управитель транссатурновая планета (Дева, Весы, Скорпион, Водолей, Рыбы), для анализа положения управителей этих знаков мы берем вначале вторых управителей, то есть планеты септенера (Меркурий, Венера, Марс, Сатурн, Юпитер), так как они характеризуют те же самые функции только на более близком личностном плане, где они более проявлены. И потом добавляем первых управителей, транссатурнов, которые проявляют те же функции на уровне коллективном, социальном. Но в любом случае, если оказались сильными знаки, где первые управители транссатурны, это всегда говорит о более социальной включенности и проявленности личности. |
|
+1 |
Павел Андреевич, расчитала свою космограмму. У меня получились сильными две противоположные стихии: огонь и вода. причем сильны в одинаковой мере в баллах и в коэффициентах. Как же тогда можно говорить о том что сильна одна стихия значит слаба другая??? Или я неверно произвела расчеты? 08.11.1983 06-33 Кировоград, Украина. |
|
|
У нас три варианта ответа:1)сильная одна стихия, вода 2)сильная противоположная стихия, огонь 3) стихии равны. Третий вариант означает, что и эмоциональное восприятие и эмоциональное проявление у личности выражены в равной степени. В данном случае необходимо сравнивать по силе сумму огня и воды с одной стороны и сумму земли и воздуха с другой. То есть рассматривать баланс эмоциональности и рациональности. |
|
|
Здравствуйте Павел Андреевич,что то никак не получается данную лекцию просмотреть, стоимость я оплатила, а видео не открывается. Меня интересуют, что вы вкладываете в понятия 1.Устойчивость - 2.Рациональность - 3.Начала К сожалению не могу позволить себе приобрести ваш курс полностью, но в методе статусной оценки разобраться очень хочется, я приобрела ваши книги "Расчет кармического статуса планет" и " Шипы и розы гороскопа" и застряла на вышеобозначенных понятиях. Подскажите как просмотреть оплаченную лекцию или где об этих понятиях почитать. С уважением, Наталья |
|
|
Здравствуйте, Наталья. Я свяжусь с администратором, чтобы устранить эту техническую неполадку по открытию видео. По поводу статусов, в книге "Расчет кармического статуса планет" изложен более ранний метод расчета. В видеолекциях излагается последний вариант расчета. Для полного рассмотрения перечисленных терминов небходимо их более подробное описание в лекциях, в комментариях это будет слишком кратко и потребует дополнительных объяснений. Надеюсь, что проблемы с открытием лекции будут исправлены в ближайшее время. С уважением, Павел. |
|
|
Здравствуйте, Павел Андреевич! Лекцию оплатила,но видео нет. И это уже не первый раз. Что делать? C уважением, Елена. |
|
|
Елена, здравствуйте. Перенаправляю Ваш вопрос в администрацию сайта, так как здесь чисто техническая причина и я вижу, что это уже не первое замечание по этой лекции. Если есть замечания и по другим лекциям, пожалуйста, сообщите. С уважением, Павел. |
|
|
Павел Андреевич, какая иерархия существует при характеристике планет в знаках: характеризуются ли только планеты с наибольшими баллами канала (например, уран-водолей в примере, рассмотренном при интерпретации статусной таблицы) или смотреть по знакам по мере их наполненности планетами, или сначала только знак, где находится солнце..? Далее, в этой лекции вы привели пример незаполненного знака Рыбы и связанного с этим ощущения дискомфорта. А если в Рыбах будет стоять, например, сатурн, это будет менее дискомфортно? И ответьте, пожалуйста, на вопрос к лекции по интерпретации статусной таблицы. |
|
|
Приоритет имеют планеты, управляющие знаками, получившими наиболее сильные баллы, с учетом маленькой таблицы. При сильных знаках, где первый управитель транссатурновая планета (Рыбы, Водолей, Скорпион, Дева, Весы) берется к рассмотрению планета управитель септенера, например в Рыбах - Юпитер, в Водолее - Сатурн. Пустой знак более дискомфортен, чем заполненный хотя бы одной планетой. |
|
|
спасибо, все-таки хочу уточнить применительно к статусной таблице (может, что-то пропустила или еще недослушала) - на предыдущей лекции мы разбирали сильные-слабые стороны личности, охарактеризовали стихии по силе-слабости; следующий этап, как вы сказали, характеристика планет в знаках. Мы смотрим по колонке, где баллы планет прибавляются к баллам знака (сила канала)и выбираем оттуда только сильные (т.е. в 1,4-1,5 раз больше других)для характеристики? у нас же нет отдельной колонки по силе знака.. Или характеризуем все планеты септенера, но в первую очередь описываем с наибольшими баллами? И еще вопрос по интерпретации - если "устойчивая" планета в "устойчивом" знаке - это перегиб, зацикливание на себе, или наоборот, нормальные условия для раскрытия устойчивости? например, меркурий во льве - слышит только себя, или независимый сбор информации? хотя как он может быть непредвзятым, если там на эмоциональном уровне восприятие идет.. совсем запуталась..устойчивость и эмоциональность дополняют друг друга или их нужно характеризовать независимо друг от друга? Извините за дотошность.. |
|
|
Когда мы посчитали силу канала планета-знак, в дальнейшем мы вместо термина канал употребляем термины сильный знак, или сильная планета и они подразумевают силу именно канала, то есть их сумму. То есть, выбор по колонке "канал". Приоритет планет - от сильных баллов к слабым. Устойчивая в устойчивом знаке это изначальная адекватность, но она же - однозначность, которая может стать клином, не видящим альтернатив. Пример здесь неточный - Меркурий планета неустойчивая, отвечающая за контакты с другими, а здесь получается больше контакт с собой. Потом он рациональный, а Лев - эмоциональный, следовательно в типично меркурианских ситуациях возможны ошибки, приписывание чего-либо от себя. |
|
|
спасибо! |
|
|
|