УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СОЦИОСИСТЕМЫ

Это оценка её состояний.

Где мы? Не отклонились ли мы от цели? В какой точке мы находимся? Каковы наши решения? Какого уровня мы достигли? Эти вопросы, на которые необходимо ответить органам управления.

2. Содержание оснований

Целевое основание баланса – Вектор развития.

Это основание указывает на соответствие цели и результата развития. Это состояние осуществления цели. Если в ходе реализации возникла проблемная ситуация, то есть некое отклонение от цели, то требуется управленческое решение, которое необходимо выработать, принять и осуществить. Исходя из промежуточных итогов развития социосистемы, необходимо провести анализ потребностей и целей возможных вариантов развития и итогов преобразований.

Это оценка направления и промежуточных результатов.

Это процесс происходит в постоянном режиме, так как в условиях Быстрого Мира проживание в преобразованной реальности происходит быстро. Поэтому преобразованная реальность «стареет» быстро и нуждается в таком же быстром обновлении.

Процесс преобразования социосистемы может происходить и в спонтанном и в плановом режиме.

Спонтанный режим исходит из социальной самоорганизации. Плановый режим преобразования исходит из процесса смыслообразования социосистемы. Эта деятельность связана с работой проектных штабов и советами правоначальной сути.

Процесс преобразования социосистемы осуществляется с учетом её функционирования на принципах нейроматики.

Деятельностный результат – Достижение.

Это основание является показателем соответствия цели и результата. Это рефлексия социосистемы на итоги развития. Какие уровни и показатели достигнуты? Какие перспективы нас ожидают? Какие направления дальнейшего развития будут приоритетными? Это итог и прогноз функционирования социосистемы. Это основание усиливает рефлексию социосистемы на свое дальнейшее существование.

Иное Право настроено на такие состояния социосистемы, когда она сама находится в управляющей позиции.

В этом случае социосистема сама способна устанавливать цели, реализовывать их и контролировать итоги развития.

Притязания социосистемы

Стремление социосистемы к развитию и повышению уровня развития – притязание социосистемы.

Притязание – это механизм движения потребностей, функционирования интересов, потребностей, сил.

Притязание порождает усилие, направленное на взаимодействие. Это усилие всегда целевое. Притязание – это особое качество воли.

«Притязание как правовой феномен выражает избыточность правового бытия.» Здесь всегда есть «целеопределенность усилия»/ [1]

Притязание – это воля к праву.[1] Это особое качество воли. Оценка уровня развития социосистемы тесно связана с самим притязанием на развитие.

Стремление к развитию, к новому уровню, к обновлению – это проявление притязания всей социосистемы.

Притязание – это средоточие возможностей, точнее, соответствие самого притязания реальным возможностям.

Притязание социосистемы на развитие, на повышение социального потенциала – это объективное требование само жизни социосистемы. Требование развития – это её ценностный ориентир.

Что мы такое сегодня? Чем мы отличаемся от прежнего состояния?

Внешний анализ отвечает на вопросы:

Что мы такое по сравнению с другими? В чем мы их превосходим? В Чем мы им уступаем? Какие перспективы мы можем наметить в обозримом будущем? Чем сейчас для нас является внешняя среда?

Смыслообразование социосистемы отвечает за потенциал Разума. Именно Разум социосистемв является важнейшим источником её развития. Именно поэтому Смыслообразование включено в различные системные балансы Иного Права. [2] Это связано с тем, что Смыслообразование является универсальным балансом распределенных связей. Связывание времени (прошлого, настоящего и будущего), Ценностей и Нормы Права, Правовой Действительности и Правовой Реальности, Творения и Развития.

Социальная самоорганизация

Плотность социальных связей, которая лежит в основе социальной самоорганизации, позволяет расширить информационные возможности социосистемы и достигнуть необходимых положительных результатов.

Баланс социальной самоорганизации содержит четыре основания: Нацеливание, Смыслообразование, Спонтанность и Достижение. [3]

Силовые воздействия

Как достигается уровни развития? Силой Долга, Силой Права, Силой Компетенции и Силой Приказа. Это баланс Социально-Правовых Сил, который выделен в книге «Право Перемен в исторической системе координат». Социальная энергия развития связана с взаимодействием балансов Силовых Воздействий и Социально-Правовых Сил .

Баланс Правового Восприятия содержит следующие основания :

- Целевое основание – Право Понятий (или Право Интереса);

- Ресурсное основание – Право Веры;

- Инструментальное основание – Право Совести;

- Деятельностное основание – Право Процесса (Право Закона).

Этот баланс также является источником социальной энергии и воздействует на движущие силы развития социосистемы.

Но социальная энергия, откуда бы она не исходила нуждается в упорядоченнности. Инстументом такой упорядоченности являются Социально Правовые программы.

Социально-Правовые Программы являются ключевым инструментом достижения социосистемы. Они связывают различные элементы социосистемы .

Одной из таких программ является исполнение Единого Социального Заказа, которое обязано осуществить Правительство Русского Мира .

Система Социально-Правовых Программ представляет собой гипербаланс взаимодействий, которые содержит балансы первого начального уровня. Они, в свою очередь, входят в состав балансов следующего (второго) уровня. Пока, на сегодняшний день, это наиболее высокий третий уровень балансов распределенных оснований в содержании операционной системы Общества.[3} По характеру взаимодействий баланс Социально-Правовых Программ напоминает нейронные системы. Возможно, уровней балансов больше. Это покажет практика. Но нейронное взаимодействие всех балансов является необходимым инструментом достижения уровня развития социосистемы.

Согласованность социосистемы – отражение единства социосистемы и её самостоятельной сущности. Характеристики социосистемы как самостоятельной сущности еще до конца не исследованы. Но здесь важно другое. Универсальное или Иное Право работает не на группы интересов (как в государстве), а на социосистему в целом. Именно в этом и заключается сущностное отличие Универсального/Иного Права от существующего.

Все технологии Прорыва могут остаться не реализованными до тех пор, пока социосистема не станет в управляющую позицию. А для этого потребуется тот самый Универсальный Закон – инструмент соционейрософта.

Арапов Сергей Васильевич

кандидат исторических наук.

22.10.2017

[2] Арапов С.В. Иерархия балансов: господство смыслообразования. Материалы 66-й научно-практической конференции ФГБОУ ВПО «СибДИ» Книга 2. Омск, 2012, с 512-517.

[3] Арапов С.В. Право Перемен в исторической системе координат. СПб, Супер Издательство, 2017 (в печати)