Ошибки при ректификации гороскопов

Ошибка №1. Пренебрежение качественно смысловой ректификацией

yandex.ru (внешняя ссылка)

Ошибка №2. Преждевременное использование количественных и теологических методов

yandex.ru (внешняя ссылка)

Ошибка №3. Искаженная атрибуция

yandex.ru (внешняя ссылка)

Ошибка №4. Фасеточное обоснование

yandex.ru (внешняя ссылка)

Ошибка №5. Безальтернативные гипотезы

yandex.ru (внешняя ссылка)

Ошибка №6. Отсутствие комплексного подхода

yandex.ru (внешняя ссылка)

Ошибка №7. Точная ректификация при дефиците надежной и значимой информации о человек

vk.com (внешняя ссылка)

Первая ошибка при ректификации

На первом месте, с большим отрывом, ошибка, которая заключается в том, что астролог пренебрегает качественно-смысловой ректификацией.

Не делает качественно-смысловой оценки карты, сразу начинает с количественной событийной ректификации.

Обычно астролог начинает с событийной ретификации в случае если имеется достаточно веские основания принимать на веру время рождения.

Но астролог себя оправдывает тем, что время практически точное, надо слегка его подрихтовать, подректифицировать. Ну что ж, иногда это сходит с рук.

Иногда такая работа заканчивается успехом, но бывает, что астролог, пренебрегая качественно - смысловой ректификацией делает ошибки, делает неправильную

ректификацию.

Но когда особенно важно делать качественно-смысловую ректификацию, даже в случае очень точных, задокументированных данных о рождении. Например, карта, которая демонстрирует асцендент в самом конце знака или в самом начале

знака. Такая карта, естественно, требует качественно-смыслового анализа. Далее карта в которой много важных планет находятся в переходной зоне. Например,

Солнце, Луна стоят на границе дома. Конечно, мы первым делом должны понять в каком же доме, скорее всего, находятся светила.

Вторая, немного более простительная, она заключается в том, что астролог слишком рано переходит к количественной событийной ректификации.

Делает качественно-смысловую ректрификацию быстро и спустя рукава.

Другими словами, не выдерживает стандарт качества качественной ректификации.

Но, здесь приходит на ум известный эффект привязки Каннемана.

Астролог обычно тот, который любит ректификацию, тот кто занят ректификацией, он часто любит цифры, считает что цифры гарантируют надёжность результата, точность и поэтому торопится перейти к числовым методам. Вот так вот устроен ум человека, во всяком случае современного человека. Есть установка на надежность, правдивость цифр.

Но это, конечно, иллюзия.

Это иллюзия и опасная иллюзия в нашем случае.

Это приводит к грубым ошибкам.

Ошибка ее можно назвать искаженная атрибуция когда мы важным фактором

гороскопа ставим соответствие не очень значимые черты характера или события и

наоборот, очень важным чертам характера и события ставим в соответствие гораздо менее существенные факторы натальной карты.

Ну, что допустим, не знаю, вот был недавно попался. Он, кстати, описан, обрисован в моем вебинаре про Мадонну.

Вот человек ставит Мадонне, асцендент в Деву и говорит, что это объясняется её трудолюбием.

Ну, да, конечно, человек, добившийся успеха такого обычного, он достаточно трудолюбив.

Выделяет ли как-то именно трудолюбие Мадонну из СОНМА выдающихся деятелей шоу-бизнеса?

Конечно нет.

Ну или допустим такой случай, когда человек ставит Михаилу Булгакову Козерог на асцендент и говорит, что в данном случае получается подчеркнутый четвертый дом, много планет в четвертом доме, а ведь Булгаков говорил, что квартирный

вопрос испортил людей.

Ну вот, вот такого рода вещи. Но за этим, за этой неправильной, некачественной атрибуцией, обычно стоит очень шаткая схема приоритетов. Человек не может в голове удержать вот эту иерархию значимости. Что самое главное, что менее

главное, что пренебрежимо. Как вещи распределить по значимости. Ну вот это крайне важное свойство ректификатора. Умение понять, что важнее, а что нет. Ну, например, у человека в результате ректификации, Луна около асцендента, Венера, самая

подчеркнутая планета, Солнце в женском знаке в женском доме.

Но мы знаем про него, что он спортсмен, что ведет себя очень агрессивно, а проявляет такие по-настоящему мужские черты характера.

И нам заявляют, ну как же, у него аспект между Марсом и Плутоном.

Ну вот, аспект между Марсом и Плутоном это, если он никак не связан с индентом светилами, это фактор третьего Порядка.

Ошибка номер 4, так называемое фасеточное обоснование, это тогда, когда для каждого события, для каждой черты характера используется свой набор техник, свой набор приемов, и это вызывает, конечно, подозрения.

Мы можем подозревать, что, следовательно, эти техники ничего не показывают в остальных случаях, если их область

применимости настолько узка.

Ну, это значит, что ректификация неверна.

Очень часто встречаюсь с чистой ошибкой, это когда нет в ректификации этапа конкуренции версий.

Сразу или практически сразу мы переходим к безальтернативной гипотезе.

Ну, действительно, наш мозг так устроен, что он стремится сэкономить энергию

и с удовольствием подбрасывает нам доводы в пользу какой-то полюбившейся с первого взгляда версии.

И в итоге мы заходим, сами не замечая этого, становимся предвзяты, отвергаемся порога доводы и контрдоводы в пользу других вариантов, сами становимся заложниками этой единственной версии, ну и как правило она ведет нас в тупик.

Ошибка номер шесть это отсутствие комплексного подхода.

Она выражается в том, что ректификатор выбирает какой-то метод любимой ректификации и верит только ему, а на остальные методы не обращает внимания.

Ну, обычно такое происходит, когда человек что-то придумывает своё, интересное ему кажется, ну и фокусируется на этом своём любимом подходе.

Но это, конечно, чревато ошибками, чревато неправильной ректификацией.

Ректификация проводится без достаточных оснований.

Когда исходная неопределенность времени рождения соседствует еще с большим дефицитом данных о человеке.

То есть в случае, когда браться за настоящую ректификацию не следует.

Есть прекрасные способы оценки потенциала человека, пусть приблизительного потенциала, скажем по солнечной карте, драконической карте, хорарной, наконец карте. Ну и особенно смешно, конечно, когда в таком случае мы получаем

ректифицированную вплоть до секунд угловой дуги карту. Нет, как бы мы не любили

ректификацию мы должны ограничивать, знать границы области ее применения.

1. Введение в методы дирекций и профекций

2. Том 1 Ректификация

3. Планеты в домах

4. Как Дева под влиянием Водолея становится трудолюбивой

5. Градусы

6. Аспекты натальной астрологии

7. Полное руководство по ректификации

8. Интерпретация гороскопа

С этими книгами вы можете ознакомиться по адресу vk.com (внешняя ссылка)

С точки зрения ректификации нас могут интересовать Том 1 Ректификация и Полное руководство по ректификации

Полное руководство по ректификации

Израитель Борис Зиновьевич

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

I.1. Определение

I.2. Время рождения

Глава II. РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К РЕКТИФИКАЦИИ

II.1. Классификация методов ректификации

II.2. «Трутина Гермеса»

II.4. Ректификация на основе других методов

Глава III. ЦЕЛОСТНАЯ МЕТОДИКА РЕКТИФИКАЦИИ

III.1. Качественная ректификация

III.1.1. Определение знака Асцендента

(а) Определение знака Асцендента по обстоятельствам рождения.

(b) Косвенное определение знака Асцендента по имени.

(с) Определение знака Асцендента по внешности и особенностям строения тела.

(d) Определение знака Асцендента на основе жизненного стиля.

(е) Определение знака Асцендента по семейным, родственным отличиям.

(f) Определение знака Асцендента по времени первого контакта.

(g) Определение знака Асцендента по точности информации о времени рождения.

I

ДОМ

II

ДОМ

III

ДОМ

IV

ДОМ

V

ДОМ

VI

ДОМ

VII

ДОМ

VIII

ДОМ

IX

ДОМ

X

ДОМ

XI

ДОМ

XII

ДОМ

III.2. Ректификация по событиям

III.2.1. Метод дирекций (профекций)

Ректификация на основе метода дирекций.

III.2.2. Метод прогрессий

Прохождение прогрессивной Луной вершин домов.

I

II

Ill

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Продолжение следует...